（2015）虞民初字第1063号
原告张某某，女，1992年10月30日出生，汉族，小学文化，住虞城县。
委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
委托代理人高嘉伟，河南福聚律师事务所实习律师。
被告袁某某，男，汉族，1993年8月5日出生，农民，初中文化，住虞城县。
原告张某某与被告袁某某同居关系子女抚养纠纷一案。原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员杨新建、蔡威、人民陪审员吴先华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书等相关法律手续，向被告袁某某邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书、开庭传票，于2015年7月22日上午9时在本院城郊法庭公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人龚清华、高嘉伟到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告于2014年5月2日举行了结婚仪式后开始同居生活，女儿张某于2015年3月16日出生，在原告怀孕九个月时，由于家庭矛盾，原、被告开始分居生活。女儿出生时，被告及家人都有出面看望，在女儿出生后一直由原告独自抚养，被告没有出过一点钱，经原告要求，被告不愿承担抚养费用并拒绝返还原告的个人物品，为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，依法提起诉讼，要求判决女儿张某由原告张某某抚养，抚养费由被告袁某某承担。
被告袁某某庭审中缺席，未向本院提交书面答辩状。
由于被告庭审中缺席，也未答辩，不再归纳本案争议焦点。
围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
出生证明一份。证明张某系原、被告同居期间生育子女。
本院就张某与被告袁某某的身份关系进行了调查。庭审当天，袁某某堂兄袁卫东到庭称接受袁某某的口头委托前来调解，本院就张某与袁某某的身份关系向袁卫东进行了调查，并制作了调查笔录一份，当庭予以宣读，原告无异议。
被告袁某某未向本院提交书面证据材料。
被告袁某某庭审中缺席，视为放弃对原告证据的质证权利。
本院根据当事人的诉辩意见、举证及质证意见，对原告提交的证据材料作如下认证：
袁卫东笔录中陈述了其来法庭系袁某某让其前来调解，并称被告袁某某认可张某系与原告同居期间所生子女。庭后，袁某某来电陈述了其与张某是父女关系，与袁卫东调查笔录相互印证，本院依法确认袁卫东陈述的证明力。原告提交的证据1，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与袁卫东陈述及袁某某电话陈述相互印证，对证实本案有关事实具有关联性。本院依法确认其证明力。
总共3页 1
[2] [3] 下一页