（2015）睢民初字第960号
原告：齐某甲，男，1991年3月28日生，汉族，农民。
委托代理人：齐某乙，男，1969年6月28日生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。
委托代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。
被告：秦某甲，女，1993年4月19日生，汉族，农民。
被告：秦某乙，男，1948年6月8日生，汉族，住址同上，系被告秦某甲之父。
被告：刘某甲，女，1948年7月26日生，汉族，农民，住址同上，系被告秦某甲之母。
三被告委托代理人：张先锋，河南平民律师事务所律师。
原告齐某甲因与被告秦某甲、秦某乙、刘某甲婚约财产纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向三被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年6月30日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告齐某甲及委托代理人齐某乙、聂卫东，被告秦某乙、刘某甲及三被告委托代理人张先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年腊月初，原告与被告秦某甲经人介绍相识，后于2013年腊月12日订婚送贴，按照农村风俗，原告送给三被告彩礼现金39000元及四件套、棉单、密码箱、太空被、毛毯。后原告先后送给三被告看好钱2000元及倒茶钱2000元、戒指一枚（价值6283元）、玉项链一条（价值1600元）、玉手镯一只（价值2800元）。2014年腊月初十拉嫁妆时，原告给付被告上车礼60000元。除上述财物之外，婚前被告向原告索要的其他财物价值也有28100元。后原告与被告秦某甲于2014年腊月二十二举行结婚仪式，开始同居生活。“结婚”后被告秦某甲不好和原告同居生活，2015年正月十六被告秦某甲被其父亲秦某乙从原告家接走，后被告秦某甲一去不回再也不愿回到原告家生活。因双方没有感情，无法再共同生活，原告只得与被告秦某甲解除同居关系，但被告拒不返还原告所送的彩礼。为此提起诉讼，请求判令三被告返还彩礼103000元及钻石戒指一枚（价值6283元）、玉项链一条（价值1600元）、玉手镯一只（价值2800元）。
三被告未向本院递交答辩状。庭审时辩称：本案是析产纠纷，原告而不应该起诉秦某乙、刘某甲，原告所送现金部分属实，其他三件贵重物品是事实。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告齐某甲要求被告秦某甲、秦某乙、刘某甲返还彩礼现金103000元及物品有无事实及法律依据，被告秦某甲的嫁妆有哪些，应否予以返还。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页