（2015）光民初字第01025号
原告舒某某，女，1973年12月26日生，汉族。
被告程甲，男，1971年10月9日生，汉族。
原告舒某某诉被告程甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒某某、被告程甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1992年冬经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年农历10月在罗陈乡民政所办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可，于1994年1月12日生儿子程乙，现已结婚成家，2001年12月29日生女儿程丙，现随我一起生活，正在上学。因被告于2007年6月在北京打工期间犯抢劫罪，被判刑18年，现仍在服刑，我与被告分居已达9年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特依法提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩程丙由原告抚养，抚养费自理。
被告辩称，我同意离婚，但要求女儿由我抚养，抚养费自理，我服刑期间由我哥代为抚养。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，1992年农历10月初经罗陈乡民政所办理结婚登记，同年农历10月29日按农村习俗举行婚礼。1994年1月12日生长子程乙，现已婚；2001年12月29日生长女程丙，现随原告在重庆生活，今秋读八年级。被告程甲因犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年11月14日被北京市第一人民法院判处有期徒刑18年，现在河南省豫东监狱服刑。原告遂以与被告分居9年，夫妻感情彻底破裂为由，于2015年6月10日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、罗陈乡民政所、陈岗村委会出具的证明、离婚申请协议书及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。但维系婚姻关系，应以感情为基础。本案中，原、被告婚后虽共同生活20余年，并育有一子一女，但被告程甲因犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年被判有期徒刑18年，导致双方长期分居，现原告提出离婚，被告表示同意，可以认定双方夫妻感情确以破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于双方婚生未成年长女程丙的抚养问题，双方均主张抚养权，抚养费自理。本院认为，原、被告都要求抚养孩子，都愿意履行做父母的义务，应该发扬。但因被告程甲尚在服刑中，无法直接抚养孩子，同时，程丙系女孩，现随原告一起生活、学习稳定，从其生理、心理成长来看，由母亲即原告抚养更为适宜，故对原告主张抚养婚生长女程丙的诉求，本院予以支持。原告同时主张抚养费自理，该诉求不违反法律规定，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页