（2015）淮民初字第697号
原告姬某，男，汉族，1991年8月7日生。
被告刘某某，女，汉族，1987年3月5日生。
被告刘某某，男，汉族，1965年3月5日生。
被告孙某某，女，汉族，1966年12月1日生。
原告姬某与被告刘某某、刘某某、孙某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬某、被告刘某某到庭参加诉讼。被告刘某某、孙某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姬某诉称，原被告经媒人刘大成介绍相识，于2015年1月6日举行婚礼前，被告通过媒人刘大成收到原告彩礼及下框礼55000元，原告同被告一起去购买三金花费12000元，现在都在被告刘某某那。后原被告同居未办理结婚登记，2015年3月15日，因双方发生矛盾争吵，被告离开家，我多次联系被告，却一直联系不到被告，现我们无法共同生活。
被告刘某某未答辩。
被告孙某某未答辩。
被告刘某某辩称，我女儿与原告举行了婚礼，没有办理结婚登记，原告确实给我们彩礼4万元，还有一块肉，其他的钱我不知道。除床上用品外，我们没有大额陪嫁品。
经审理查明，原被告经媒人刘大成介绍相识，于2015年1月6日举行婚礼，未办理结婚登记。三被告通过媒人刘大成接受原告彩礼款有一笔40000元、下框礼10000元，送日子2000元。被告方在婚礼时陪嫁少量床上用品等。2015年3月双方发生矛盾，分开生活。
认定上述事实有如下证据及当时人陈述：1、证人刘大成证明材料复印件及证人身份证复印件一份。2、原告身份证复印件一份。
本院认为，原、被告举行婚礼并同居，未办理结婚登记，有婚约财产给付，依法可予适当返还。原告提供的刘大成的证明材料，可以证明二人同居事实及财产给付情况。婚礼购买三金首饰的情况，原告未提供相关证据，现无法核实，本院不予认定，考虑到姬某、刘某某两人已举行了习俗的婚礼，并同居两个多月的情形，故本院酌定三被告予以返还彩礼款22000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某、刘某某、孙某某返还原告彩礼钱22000元。
二、驳回原告姬某的其他诉讼请求。
案件受理费1475元，由原告姬某负担675元，由被告刘某某、刘某某、孙某某负担800元。
总共2页 1
[2] 下一页