（2015）郸民初字第629号
原告翟x，女，汉族。
委托代理人李宪章，郸城县148法律服务所工作人员。
被告朱x，男，汉族
原告翟x与被告朱x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于2012年农历11月20日按照农村风俗举行了结婚仪式，2013年10月9日补办了结婚登记手续。2013年11月8日生一男孩叫朱x。婚后被告及其亲属经常无故找原告的事，不让原告在其家居住，经常轰原告离开家。特别是今年春节后，被告又撵原告走，原告就回到了娘家，在此期间原告回去拿换洗衣服，被告锁住门不让进，并且要打，当时围了好多人。原告回到娘家几天后，被告才找其旁院的爷爷及堂伯去叫，原告考虑孩子尚小，就回去了。原告回去第三天准备外出打工，向被告要路费，被告的母亲说没有钱，被告的妹妹听后就大骂原告，使原告的身心又一次受到伤害，无奈又回到娘家。从第一次生气到目前已一月多，原告始终在其娘家抚养小孩，被告对此不闻不问，也不去叫原告，也不给小孩送奶粉及衣物。由于原被告婚前系经人介绍，草率结婚，没有感情基础，婚后没有建立牢固的夫妻感情。现感情彻底破裂，因此起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。原告的婚前财产归原告，共同财产共同分割。
被告辩称，原告所诉办理结婚登记时间及孩子出生时间属实，但原被告夫妻感情尚未破裂，不符合法定离婚条件，原告所诉离婚理由纯属捏造社撰之词，完全不成立。原被告婚后相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽。实际情况是1、原告与被告之妹因事争吵而回娘家，被告同其父母及堂伯、爷爷曾多次去请，却屡遭原告父母痛骂斥责，并不让原告回去。2、原告伙同家亲数人开车两辆，在晚上20时许以拿换洗衣物为由，意图到被告家寻衅闹事拉取嫁妆，才引起邻居关注，原告看到众家七嘴八舌不能得手才无奈离开。3、原告把所有整钱都存起来了，因不够车费向被告母亲索要，被告之母顺利给了1000元，原告二话不说一撕两半。4、被告为了孩子一直忍辱负重，不愿轻易拆散完整的家庭，何来不给孩子送奶粉及衣物之说。原告父母曾说给被告两条路，一是拿钱20万，二是起诉离婚。综上，原被告夫妻感情尚未破裂，一切是由都是原告父母背后作祟，为维护家庭和睦关系及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚，被告坚决不同意离婚。请求法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的家庭一个挽救的机会。
总共3页 1
[2] [3] 下一页