（2015）沈民初字第1720号(2)
原告孙某某、孙甲某、肖某某对被告提交的证据质证认为，1、对证人张艳华、邵会杰的证言有异议，两位证人与被告是近亲属关系，其证言不客观、不真实；2、证人王俊岭应当出庭作证，其证言不客观、不真实；3、从被告方提交的证人证言可以看出，导致婚姻解除的原因是被告方给原告方要钱，被告方有过错在先。
根据上述证据及当事人陈述，本院可以确认以下事实：原告孙某某与被告吴某某经媒人张艳华和吕武杰介绍相识。原告孙某某与被告吴某某于2014年阴历正月初十订立婚约，按照当地习俗，原告方于当天或之前向被告方交付礼金30000元、金猪储钱罐装的1000元、改口钱1000元、倒茶钱600元、压箱钱800元、价值6350元的老凤祥银楼白色18k钻石腕饰及价值4445元的金伯利钻石戒指各一件，毛毯、羽绒被各一件。原告孙某某与被告吴某某没有办理结婚登记，没有同居生活。当月，因为商量原告孙某某与被告吴某某结婚时间的事情，双方产生误会，引起纠纷。
本院认为，原告孙某某与被告吴某某订婚时，男方按照习俗给付被告方彩礼30000元、价值10795元的钻石腕饰及戒指、金猪储钱罐装的1000元、改口钱1000元、倒茶钱600元、压箱钱800元、价值6350元的老凤祥银楼白色18k钻石腕饰及价值4445元的金伯利钻石戒指各一件，毛毯、羽绒被各一件的事实，有相关票据、当事人陈述及证人证言证实，本院予以认定。有关司法解释规定，双方没有办理结婚登记，没有共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当支持。考虑到本案中双方解除婚约的原因，本院确认被告方收受原告方的金猪储钱罐装的1000元、改口钱1000元、倒茶钱600元、压箱钱800元及毛毯、羽绒被各一件不再返还，被告方收受的彩礼30000元酌情应返还25000元，价值6350元的老凤祥银楼白色18k钻石腕饰及价值4445元的金伯利钻石戒指应当返还。被告方要求原告方赔偿精神损失费50000元，没有事实和法律依据。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告吴某某、吴雪峰、程某某于本判决生效后五日内返还原告孙某某、孙甲某、肖某某彩礼25000元及价值6350元的老凤祥银楼白色18k钻石腕饰、价值4445元的金伯利钻石戒指各一件。
二、驳回原告孙某某、孙甲某、肖某某的其他诉讼请求。
本案受理费985元，减半收取492.5元，由原告孙某某、孙甲某、肖某某承担98.5元，由被告吴某某、吴雪峰、程某某负担394元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦建中
二〇一五年十月二十日
书记员 李美丽
总共2页
[1] 2
上一页