（2014）沈民初字第1556号
原告毛某某，女，汉族，住沈丘县。
委托代理人毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。
被告孙某某，曾用名孙曾用，男，汉族，住沈丘县。
原告毛某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人毛鸿志到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：1990年原、被告双方经人介绍相识，1995年农历12月26日举行了结婚仪式，1995年9月28日原、被告双方办理了结婚登记手续，婚后于1991年9月19日生育长子孙某甲，1995年6月2日生育次子孙某乙，1997年10月1日生育三子孙某丙。婚前初期双方感情尚可，后被告不务正业，对家庭不管不问，未尽到一个丈夫应尽的责任。双方在共同生活期间基本很少交流，已无感情可言，双方感情确已破裂。原告曾于2013年9月17日向沈丘县人民法院提起过离婚诉讼，但法院以双方感情尚未达到破裂的程度为由，判决不准原、被告离婚。判决生效后，被告仍然不尽力拯救原己破碎的家庭，所以原告再次提起离婚诉讼。请求判令原告与被告离婚，被告承担诉讼费用。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1995年9月28日办理结婚登记手续，同年农历12月26日举行婚礼并共同生活。1991年9月19日生育长子孙某甲，1995年6月2日生育次子孙某乙，1997年10月1日生育三子孙某丙。原、被告婚后夫妻感情不和，2013年9月，原告毛某某以与被告孙某某夫妻感情破裂为由到法院起诉离婚，2014年1月14日本院作出（2013）沈民初字第1293号民事判决书，判决驳回原告毛某某的诉讼请求。2014年9月26日原告毛某某再次诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不好，婚后未建立起牢固的夫妻感情，现双方因夫妻感情不和而分居，原告毛某某的再次提起诉讼，可视为夫妻感情已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法第三十二条的相关规定，应予准允。原、被告双方婚后共同财产和共同债务及被告的婚前财产情况，因被告孙某某未到庭参加诉讼，本院无法查清，不予裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告毛某某与被告孙某某离婚；
案件受理费100元，由原告毛某某负担。
总共2页 1
[2] 下一页