（2015）昭民初字第486号
原告：陶某，男，19××年×月×日出生，汉族。
被告：石某，男，19××年×月×日出生，汉族。
原告陶某诉被告石某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员吕婷适用简易程序独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陶某及被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称，2012年12月25日，被告石某因急需用钱，向原告转让位于昭苏县萨尔阔布乡管理站附近的一处20亩耕地，双方约定此地承包价格为每亩280元，承包期为三年，自2013年起至2015年止，共计土地承包费16 800元。后原告于2012年12月25日向被告支付土地承包费16 000元现金，但至今仍未能种植该地。现诉至法院，请求依法判令被告返还我已支付的土地承包费16 000元并承担本案诉讼费。
原告陶某就其诉称的事实提供的证据是土地承包合同一份，证明被告石某向原告转包20亩耕地，收取原告土地承包费16 000元的事实；
经质证，被告石某对原告陶某提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告石某答辩称，被告与土地承包经营权人巴某于2012年6月13日签订一份土地承包合同，双方约定承包位于昭苏县萨尔阔布乡管理站附近的一处耕地20亩，每亩承包费200元，承包期限自2013年起至2015年止，土地承包费共计12 000元，后本人又将该片耕地转包给原告陶某，并收取原告土地承包费16 000元现金。但该地承包经营权是属于巴某所有，原告应向巴某索要此款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告未提供书面证据证实其答辩内容。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2012年6月13日，巴某将其拥有承包经营权的位于昭苏县萨尔阔布乡管理站附近的20亩耕地转包于被告石某，双方约定每亩承包费200元，承包期限自2013年起至2015年止。2012年12月25日，被告石某又将该片土地转包给原告陶某，双方约定每亩承包费280元，转包期限自2013年至2015年止，土地承包费合计16 800元，同日，原告陶某向被告石某支付土地承包费16 000元。后原告陶某耕种该耕地时，遭他人阻挠，被告石某亦未能协助其权利的行使，原告陶某遂向人民法院提起诉讼。
本院认为：原告陶某与被告石某作为独立的民事主体，双方就位于昭苏县萨尔阔布乡管理站附近的20亩耕地达成的转包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方就应当按照合同的约定享受权利、履行义务。现原告陶某已按照约定支付了土地承包费，但被告石某未能按照合同约定向原告提供20亩耕地的经营权，其行为已构成违约，应承担相应责任，故对原告陶某要求被告石某支付土地承包费16 000元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页