（2015）阳阳民初字第271号
原告徐某，农民。
委托代理人张光亮，山东联邦律师事务所律师。
被告范某甲，农民。
委托代理人范希申，农民。
原告徐某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张光亮、被告范洪峰及其委托代理人范希申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾。我曾于2014年7月14日起诉离婚，被判决不准离婚后，双方的感情没有任何好转，现夫妻感情已经彻底破裂，且没有任何和好的可能，请求法院依法判决我与被告范某甲离婚；婚生子范某乙随我生活，被告范某甲依法承担子女抚养费；夫妻共同财产及共同债务依法分割；诉讼费用由被告范某甲承担。
被告范某甲辩称，虽然双方已经没有和好可能，但我不同意离婚。如果法院判决离婚的话，我要求抚养婚生子范某乙，由原告徐某承担子女抚养费；婚后共同债权债务依法分割；我们没有夫妻共同财产。
经审理查明，原告徐某与被告范某甲于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子范某乙，现随被告范某甲生活。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争执。自2014年初起双方分居至今。2014年7月14日，原告徐某曾起诉离婚，本院以（2014）阳阳民初字第225号民事判决书判决不准离婚，但双方未再共同生活。
原被告双方无共同财产。
被告范某甲婚前借徐恒昌12500元，婚后借徐恒昌44000元。
另查明，2014年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元。
本院认为，原被告婚后常因琐事发生矛盾，自原告徐某第一次起诉离婚被判决不准离婚后，双方的夫妻感情未得到有效改善，被告范某甲亦认可夫妻感情无和好可能，足以认定原被告夫妻感情已经彻底破裂，对原告徐某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于婚生子范某乙，双方分居后一直随被告范某甲生活，改变其生活环境对其成长不利，应继续随被告范某甲生活，原告徐某应承担子女抚养费37131元（11882元÷12个月×25%×150个月＝37131元）。
关于原告徐某主张被告范某甲婚前欠其父徐恒昌12500元，被告范某甲对欠款有异议，认为是徐恒昌返还给自己的部分彩礼的说法，因无证据予以证实，且原告徐某予以否认，对发生在婚前欠徐恒昌的12500元依法认定为被告范某甲的婚前个人债务，由其个人偿还。
总共2页 1
[2] 下一页