（2015）惠民初字第553号
原告刘某，农民。
被告李某，现服刑于山东省齐州监狱。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杲建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于2010年8月份在广州打工时认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于同年农历正月19日举行结婚仪式。被告婚后仍与先前一样，经常外出见不到人。2013年5月份，被告因贩毒被惠民县公安局刑事拘留，原告及家人都很吃惊。2014年经惠民县人民法院及滨州市中级人民法院审理，判处被告有期徒刑12年，现被告在齐州监狱服刑。2015年年初，被告从监狱打电话给原告，要求协商离婚事宜。但至今未收到被告的离婚协议。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情。特别是被告的所作所为，严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。原告故具状起诉，请求判令原被告离婚。
被告李某辩称，同意离婚；但是夫妻共同债务应均担。
经审理查明，原被告于2010年8月份认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。原被告均系初婚，婚前感情尚可，婚后感情一般。被告于2014年因贩毒被依法判处有期徒刑十年，现在山东省齐州监狱服刑。被告的犯罪行为，导致双方夫妻感情破裂。被告主张其被司法机关采取强制措施后，被告家人为其花费律师费、罚金等共计82000元。被告认为该款属于共同债务，要求与原告均担。原告仅认可被告出事后，被告父母给原告家人送去了18000元用于律师费等费用的支出。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据为证。
本院认为，原被告婚后未建立起深厚的夫妻感情，特别是被告因贩卖毒品被依法判处长期徒刑，现正在服刑，其违法犯罪行为严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情破裂。原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚。故对原告要求离婚的主张，予以支持。夫妻共同债务是指夫妻双方为夫妻共同生活所负的债务。夫妻一方因自身违法犯罪行为所引发的债务，不属于夫妻共同债务。再者，对被告所主张的出事后其父母为其花费的款项，双方亦无共同举债的合意。故该笔款项不属于夫妻共同债务。对被告要求与原告分担相关债务主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告李某离婚。
总共2页 1
[2] 下一页