（2015）惠民初字第1774号

（2015）惠民初字第1774号

原告季某，农民。

被告孔某甲，农民。

原告季某与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳镇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某、被告孔某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告季某诉称，原被告于××××年××月经人介绍相识，并于当年的十月份草率登记结婚，原被告婚后育有三名子女。由于婚前互不了解，婚后双方脾气性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告经常对原告进行打骂。原告考虑到年幼的孩子予以忍让，但被告仍不思悔改。2012年12月份，原告曾向法院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚。但之后双方感情并未好转。请求判决原被告离婚；婚生女孩孔某乙、孔某丙，婚生男孩孔某丁均由原告抚养；财产依法处理。

被告孔某甲辩称，同意与原告离婚，孩子均由原告抚养。

经审理查明，原告季某与被告孔某甲于1997年春经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前交往时间较短，了解不深，婚后脾气性格不投，经常因琐事发生争吵。2012年8月份双方发生争执后原告回娘家居住，分居至今。原被告于1998年农历10月21日，生一女儿，取名孔某乙；××××年××月××日，生一女儿，取名孔某丙，生一男孩，取名孔某丁，三个孩子现在均随被告孔某甲生活。2012年12月份原告曾向本院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚。之后双方感情并未好转。另查明，原被告在对方处无婚前个人财产、无婚后共同财产、无债权、无存款。对原被告在庭审中主张的共同债务，因其并未向法庭提交任何证据，且对方不予认可，本院不予认定。

以上事实由原被告的陈述、婚姻登记申请书等证据予以证实。

本院认为，原、被告婚前交往时间较短，了解较少，婚后脾气性格不和，经常因生活琐事发生争吵，并未建立起牢固的夫妻感情。且双方自本院判决不准离婚后感情并未好转，其夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应当准予离婚；原被告长女孔某乙、次女孔某丙，由原告抚养对其成长较为有利。原被告婚生子孔某丁，由被告孔某甲抚养对孩子的成长、教育较为有利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告季某与被告孔某甲离婚；

二、原被告婚生长女孔某乙、次女孔某丙由原告季某抚养，被告孔某甲支付抚养费，每人每年2500元，至孔某乙、孔某丙二人年满18周岁为止；原被告婚生子孔某丁由被告孔某甲抚养，原告季某支付抚养费，每年2500元，至孔某丁年满18周岁止。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。

审判员　　李炳镇

二〇一五年十月九日

书记员　　秘军辉