（2015）惠民初字第1748号
原告盖某，农民。
被告赵某甲，农民。
原告盖某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员贾汇泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盖某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖某诉称，原被告经人介绍相识，没有经过充分的相互了解，便于××××年××月××日草率登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女儿赵某乙，于××××年××月××日生育小女儿赵某丙。婚后发现双方性格不合，经常发生矛盾，婚后至今争吵不断，被告经常对原告实施暴力殴打。让原告不能忍受的是2013年12月份，被告将原告的脸部打成轻伤，从此双方开始分居，被告的恶劣行为让原告产生巨大的心理压力，使原告身体和精神上受到巨大打击，双方已经无法继续共同生活。综上所述，原被告草率结婚，没有牢固的婚姻基础，婚后由于被告的过错，没能建立起深厚的夫妻感情，感情确已破裂，为此特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，依法判令原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；原告的婚前财产归原告所有，夫妻共同财产、共同债权、共同债务依法分割；本案诉讼费由被告负担。
被告赵某甲辩称，为了孩子被告原则上不同意离婚，既然原告坚持离婚，被告也同意，但是离婚后两个孩子应由被告抚养，不需要原告支付孩子抚养费，原告可以带走其婚前个人财产，婚后共同财产、共同债权、共同债务依法分割，诉讼费由原告负担。
原告盖某为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：
（2014）惠民初字第1175号民事判决书一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。大女儿赵某乙出生于××××年××月××日，小女儿赵某丙出生于××××年××月××日。因感情不合，原告曾于2014年8月份起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚，之后双方继续分居生活，感情没有发生好转。
经质证，被告无异议。
被告赵某甲未向法庭提交证据。
本院于2015年8月26日给原被告长女赵某乙制作询问笔录一份，赵某乙称原被告离婚后其原意跟随被告赵某甲生活。
经质证，原被告均无异议。
经审查后认为，原告提供的证据及本院依法制作的询问笔录，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原被告2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女赵某乙，××××年××月××日生育次女赵某丙。两个女儿现均跟随被告生活。原被告均系初婚。原被告婚前感情一般，婚后经常因家庭琐事发生争吵，自2013年12月份开始分居至今。原告盖某曾于2014年7月2日起诉与被告赵某甲离婚，本院于2014年12月1日作出（2014）惠民初字第1175号民事判决书，判决不准原被告离婚。法院判决不准原被告离婚后，双方继续分居生活，夫妻感情没有发生好转。2015年7月14日，原告盖某又向本院提起离婚之诉，坚决要求与被告赵某甲离婚。案经调解无效。
另查明：原告在被告处的婚前个人财产有被子六床、褥子一床、嘉陵摩托车一辆、落地扇一台及皮箱一个；原被告夫妻共同财产有海尔牌电冰箱一台、格力挂式空调一台、太阳能一台、联想电脑（一体机）一台、白蜡树7000棵（三年生）、位于惠民县何坊街道办事处钦风街村东屋二间、西屋一间、敞篷一间及门楼一间、北京现代牌厢货车一辆。
再查明：本案审理过程中，原被告就夫妻共同财产分割达成如下协议：位于惠民县何坊街道办事处钦风街村东屋二间、西屋一间、敞篷一间及门楼一间、北京现代牌厢货车一辆归被告赵某甲所有；海尔牌电冰箱一台、格力挂式空调一台、太阳能一台、联想电脑（一体机）一台、白蜡树7000棵（三年生）归原告盖某所有；被告另给付原告5000元。
本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，共同营建美好和谐家庭。本案中，原被告因婚前感情基础薄弱，婚后亦未能建立起真正的夫妻感情，原告连续两次向法院提起离婚之诉，被告亦表示同意离婚，足见双方感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的主张，应予支持。婚生长女赵某乙已年满十周岁，原被告离婚后其自愿跟随被告赵某甲生活，婚生次女赵某丙现不满五周岁，跟随原告生活更有利于其健康成长，故原被告长女赵某乙由被告抚养，次女赵某丙由原告抚养，且双方均有探视另一子女的权利。关于抚养费问题，因次女赵某丙尚且年幼，与长女赵某乙相差六周岁，对于抚养子女原告付出较多，但离婚后原告自愿独立承担赵某丙抚养义务，不需要被告另行给付抚养费，是其对自身权利的处分，不违反法律规定。原告要求带走婚前个人财产的主张予以支持。庭审中原被告就夫妻共同财产分割达成一致意见，且符合有关法律规定，应从其约定。原告主张夫妻关系存续期间，尚有共同债权14000元、共同债务45000元，被告不予认可，原告亦未提交证据予以证明，故对原告的该诉讼主张不予支持。被告主张因购买太阳能，尚欠债务4000元，原告不予认可，被告未提交证据予以证明，故对被告的该主张亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页