（2015）棣民初字第616号

（2015）棣民初字第616号

原告贾某。

被告马某。

委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。

原告贾某与被告马某婚约财产纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。原告贾某、被告马某的委托代理人孙峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某诉称，原被告经人介绍相识后，于2013年8月18日（农历7月10日）在被告处订婚，当时由媒人经手给付被告彩礼38000元，返还了8000元；在订婚前被告还接受原告“见面礼”钱4600元和“三金”9766元（包括金戒指一枚2162元，金耳环一对727元；金项链一条6877元）。以上彩礼是建立在原被告以缔结婚姻为目的的基础上，被告接收彩礼后的××××年××月表示不同意和原告登记结婚，可彩礼钱并未退还给原告。故起诉，请求判令立即退还给原告彩礼钱44366元；诉讼费由被告承担。

被告马某辩称，原告起诉不符合法律规定，被告从未收到过原告的彩礼，原告的陈述违背客观事实，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告贾某与被告马某原系同校同学关系，后建立恋爱关系，××××年××月××日举行了结婚仪式并共同生活，但并未在民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩。

庭审中，原告贾某主张经媒人李连维交付被告马某彩礼30000元、经贾希凯交付被告马某金戒指、项链、耳环等物品，李连维、贾希国及贾希凯亦出庭作证。庭后经本院对被告马某询问，其不认可李连维的媒人身份，并称不认识该三名证人。

上述事实，由李某证人证言、本院询问笔录及当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为，原告贾某与被告马某经自由恋爱后，虽举行了结婚仪式，但未办理婚姻登记手续，对此事实本院予以确认。庭审中，证人李某虽然出庭，但被告马某对其身份不予认可，原告亦没有其他证据可以证实其身份，故原告贾某主张交付被告马某彩礼及金戒指等物品，证据不足。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告贾某的诉讼请求。

案件受理费910元，由原告贾某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。

审　判　长　　付金良

审　判　员　　李青青

人民陪审员　　吴立营

二〇一五年九月十六日

书　记　员　　赵连辉