（2015）穗荔法民二初字第1826号(7)
以上事实有原告通过的《个人循环贷款额度协议》（编号：JG8FGA20130628），《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：DG8FGA20130628）及抵押声明、具结书，《个人循环贷款最高额保证合同》（编号：BG8FGA20130628-1、BG8FGA20130628-2），《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20130708号），借款借据，《个人贷款合同》（编号：JG37CA20130041），《个人贷款最高额质押合同》（编号：ZG37CA20130041）、定期一本通（号码：44×××10），《个人贷款最高额保证合同》（BG37CA20130041-1、BG37CA20130041-2），《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20142482），房屋他项权证，逾期未还款查询表等证据以及原告的陈述为凭，足资认定。
另查明，原告委托广东厚诚律师事务所律师提起本次诉讼，但未能提供证据证明其已支付律师费127170元的证据。
本院认为：被告黎某、张某、广州市某发展有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院对原告提交的证据依法予以确认。原告分别与被告黎某、张某、广州市某发展有限公司签订《个人循环贷款额度协议》（编号：JG8FGA20130628）、《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：DG8FGA20130628）、《个人循环贷款最高额保证合同》（编号：BG8FGA20130628-1）、《个人循环贷款最高额保证合同》（编号：BG8FGA20130628-2）、《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20130708号）、《个人贷款合同》（编号：JG37CA20130041）、《个人贷款最高额质押合同》（编号：ZG37CA20130041）、《个人贷款最高额保证合同》（编号：BG37CA20130041-1、《个人贷款最高额保证合同》（编号：BG37CA20130041-2）、《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20142482）均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应切实履行。原告依约向黎某指定的帐户发放了贷款，但黎某未依约如期偿还贷款本息，故原告有权依约解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物、质押物。现原告诉请解除贷款合同，并要求被告黎某清偿贷款本息，合理合法，本院予以支持。被告黎某应清偿原告截至2015年8月26日止，被告黎某尚欠原告《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20130708）项下贷款本金2529827.18元，从2015年7月22日起计至2015年8月26日止的利息27286.86元和罚息357.28元；尚欠原告《个人贷款合同》（编号：JG37CA20130041）项下贷款本金667674.73元，从2015年7月15日至2015年8月26日的利息6745.21元和罚息579.21元；尚欠原告《个人贷款合同》（编号：JG8FFA20142482）项下贷款本金269691.73元，从2015年7月15日至2015年8月26日的利息3441.42元和罚息66.36元。被告拖欠原告从2015年8月27日起至实际清偿之日止的贷款利息和罚息，按合同约定的方式计算。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] [9] 上一页 下一页