（2016）粤1427刑初5号

（2016）粤1427刑初5号
广东省蕉岭县人民法院

刑事判决书

（2016）粤1427刑初5号

公诉机关蕉岭县人民检察院。

被告人徐某，女，身份证号码：×××0024，汉族，广东省蕉岭县人，中专文化，住蕉岭县，无业，无前科，因涉嫌犯诈骗罪于2010年4月13日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年4月17日被该局取保候审，因其在取保候审期间经多次传唤均未到案，2012年8月20日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，2015年11月5日被蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。

蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员钟丽香出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年1月至3月间，被告人徐某因赌博欠债无钱偿还，遂以安排工作为名，用购买的虚假报到证明、社保卡等资料（均已扣押）取得被害人的信任后，骗取五被害人余某、周某丰、周某娣、周某荣、胡某珍共计现金人民币72100元，后将此款用于偿还赌债。2010年4月，徐某退赔给余某5000元、周某荣5000元、周某娣10000元。具体犯罪事实如下：

（1）、2010年1月18日，徐某通过电话联系其中专同学余某，谎称其姑丈在蕉岭县交通局当局长，只要余某交10000元“指标费”给其，便可以安排余某到交通局上班，并承诺如未果则全额退款。余某信以为真后，徐某遂要求余某先存2000元“填表费”到其提供的银行账户（账号为：62×××60）上，余某便向该账户存入2000元。次日，余某又按照徐某的要求向该账户存入6000元。1月22日，徐某又打电话给余某，谎称其在梅州市交警大队有熟人，现有两个到交警大队上班的“指标”，一个“指标”费用20000元，问余某是否愿意去，余某经与其丈夫周某丰商量后决定购买这两个“指标”。徐某遂以“指标费”、红包、社保金等名义要求余某夫妻再缴交人民币34500元。徐某共骗得余某夫妻现金人民币42500元。

（2）、2010年1月底，徐某让余某将到蕉岭县交通局上班的“指标”转让给他人，余某便将“指标”介绍给周某娣。周某娣答应后，徐某遂以“指标费”、试卷费、红包、社保金等名义骗得周某娣共计人民币16000元。

（3）、2010年1月29日至3月22日间，徐某还以安排周某荣到蕉岭县财政局当司机、胡某珍到蕉岭县公安局打扫卫生为名，骗得周某荣、胡某珍夫妻“指标费”、社保金、社保卡工本费、红包等共计人民币13600元。

另查明，被告人徐某的家属已于2016年2月2日向本案的受害人退赔了涉案的款项，各受害人亦表示谅解被告人徐某的行为，建议法院对其从轻处罚，可以适用缓刑。

上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银行卡2张、伪造的社保卡4张；书证被告人的户籍证明，抓获经过，情况说明，扣押、移送清单，调取证据清单及证据复印件，证明；证人陈某，徐某富，徐某虹，邓某南，廖某炎，丘某完的证言；被害人余某，周某丰，周某荣，胡某珍，周某娣的陈述；文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其家属在判决宣告前已经向各受害人赔付了涉案的款项，挽回了被害人的损失，且各受害人亦表示谅解被告人的行为，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）

二、随案移送的银行卡二张，伪造的社保卡四张予以没收，随案佐证。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　赖国雄

审　判　员　黄佳佳

人民陪审员　欧阳文理

二〇一六年二月三日

书　记　员　邓洁茹