（2015）温龙刑初字第1111号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某。曾因犯盗窃罪于1997年8月4日被劳动教养三年。因犯诈骗罪于2002年1月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2002年8月17日刑满释放。因辱骂他人于2010年12月23日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留三日。因本案于2015年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1293号起诉书指控被告人张某犯放火罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉。被告人张某及委托辩护人季盼杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人张某因生意竞争与被害人卢某存在嫌隙。2015年9月1日凌晨4时许，张某酒后窜至温州市龙湾区永中路9弄24号巷子中，用打火机燃烧卢某放置在巷子里的雨棚，造成雨棚三处被烧。后张某继续窜至永中街道永中路9弄2号卢某的手机贴膜店门口，用随身携带的白酒和打火机将店面卷拉门点燃起火，欲烧毁店铺。后张某见火势变大，因害怕将火扑灭后离开。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成放火罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，予以判处，并建议在有期徒刑三年二个月至四年二个月的幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关指控的事实基本无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人的两次放火行为，均未达到足以危害社会安全标准：第一次烧破雨棚三处，第二次放火之后有效阻止火势蔓延，未造成严重损失，故其行为不构成犯罪。
经审理查明：被告人张某因生意竞争与被害人卢某存在嫌隙。2015年9月1日凌晨4时许，张某酒后窜至温州市龙湾区永中街道永中路9弄24号巷子中，用打火机燃烧卢某放置在巷子里的雨棚，致雨棚三处被焚。后张某继续窜至永中路2号卢某的手机贴膜店门口，用随身携带的白酒喷至卷拉门，用打火机点白酒，将店面卷拉门点燃起火，欲烧毁店铺，后见火势变大，遂心生惧意，故将火扑灭后离开。
2015年9月6日，被告人张某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某的供述及对作案地点的辨认笔录、照片，供认2015年9月1日凌晨，因对生意竞争对手卢某心生不满，其酒后来到永中街道永中路9弄24号巷子，将卢某摆放此处的雨棚用打火机点燃，烧破三处；接着又来到卢某位于永中路2号的店面，用随身携带的白酒喷洒卷门并用打火机点燃，见火势渐大，心生恐惧，故将火扑灭的事实经过。
总共2页 1
[2] 下一页