（2015）温永刑初字第1203号(2)
以上证据能够相互印证，足以认定。
对于被告人谢某提出自己没有开设赌场，只是抽取头薪的辩解，及辩护人提出谢某系赌场股东的证据不足的意见。经查认为，被告人谢某当庭供认有抽取头薪；证人陈某甲证明赌场是周秀兰、谢某开设的，自己看见周秀兰、谢某都有在赌场内抽取头薪；证人谷某甲证明赌场是周秀兰开设的，谢某跟着周秀兰一起在赌场管理，周秀兰、谢某都有负责抽取头薪；证人金某甲证明自己听说赌场是两个女子开设的，这两个女子身材都比较胖。综合全案证据，只有证人陈某甲直接证明被告人谢某是赌场开设者，对认定谢某系赌场股东，尚未达到证据确实、充分的证明标准。综上，根据现有证据及有利于被告人的原则，可以认定被告人谢某有抽取头薪的事实。相应辩解及意见，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人谢某尚能够自愿认罪，决定予以酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出被告人谢某系从犯的意见，经查认为，根据现有证据虽无法认定被告人谢某系赌场股东，但其积极参与赌场，作用重要，对其不宜认定为从犯，相应辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人谢某系坦白的意见，经查认为，被告人谢某被抓获归案后，在侦查阶段一直未如实供述其罪行，虽在法庭上表示自愿认罪，但依法不能认定为坦白，相应辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出对被告人谢某适用拘役或缓刑的意见，经查认为，被告人谢某在2012年曾因赌博被行政处罚，结合本案的犯罪情节及社会危害性，对其不宜适用拘役或缓刑，相应辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 郑丽丽
人民陪审员 梁 菲
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王佳佳
总共2页
[1] 2
上一页