（2015）沪一中刑终字第2506号 (3)
经二审审理查明的本案事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人朱某甲、陈某、奚某某、阮某、马某某、李甲、周某某、朱某乙、张某某、沈某、祁某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人邓某某及原审被告人裴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人邓某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人裴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人邓某某及原审被告人朱某甲、陈某、奚某某、阮某、马某某、李甲、周某某、朱某乙、张某某、沈某、祁某某均系自首，依法予以从轻处罚。原审被告人裴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。一审判决认定上诉人邓某某的犯罪数额，不但有同案关系人朱某甲等人的供述予以证实，邓某某到案后亦作了相应的稳定的供述，应予确认。上诉人邓某某的检举揭发尚未得到司法机关的查实，不能认定具有立功情节。一审判决认定上诉人邓某某及原审被告人裴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人朱某甲、陈某、奚某某、阮某、马某某、李甲、周某某、朱某乙、张某某、沈某、祁某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，依法应予维持。上诉人邓某某的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 钱 卫
审 判 员 郑焯琼
二○一六年三月十四日
书 记 员 马扬宁
总共3页
[1] [2] 3
上一页