（2015）徐民四(民)初字第3314号
原告蔡某某，女，汉族，住上海市。
委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。
被告曹某甲，男，汉族，住上海市。
被告曹某乙，女，汉族，住上海市。
法定代理人曹某甲。
被告曹丙，男，汉族，住上海市。
被告孙某，女，汉族，住上海市。
被告曹某丁，女，汉族，住上海市。
法定代理人曹丙。
法定代理人孙某。
被告黄某某，女，汉族，住上海市。
委托代理人曹丙。
第三人上海徐房住宅安置有限公司，住所地上海市。
法定代表人王春，董事长。
委托代理人严桦，上海市恒谊律师事务所律师。
原告蔡某某与被告黄某某、曹某甲、曹某乙、曹丙、孙某、曹某丁、第三人上海徐房住宅安置有限公司共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日、2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曹某甲系夫妻关系，其余被告均系亲属。1997年1月6日，原告与曹某甲登记结婚并居住于上海市中山西路曹家宅XXX号(以下简称“系争房屋”)，并于2005年6月16日报户籍于该处。2007年9月，系争房屋拆迁，获安置房三套，罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋、罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋、疏影路XXX弄XXX号XXX室房屋及现金补偿款166万元。上述安置房屋、现金均由户主黄某某领取。系争房屋在户人员共七人，原告应享有拆迁利益的1/7，且被拆迁人黄某某应对原告进行安置，提供一套房屋供原告居住，原告考虑到之前原告、曹某甲、曹某乙、黄某某四人共同居住的情况，故原告选择罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋用于居住。故原告诉至法院，要求：1.确认原告对动迁安置的罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋、罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋、疏影路XXX弄XXX号XXX室房屋享有动迁利益，原告对上述三套房屋均享有1/7的产权份额；2.确认原告享有现金补偿款237,143元(166万元/7人)，并由被告黄某某支付原告该款项；3.判令被告黄某某提供安置的罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋供原告居住。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被拆迁房屋是宅基地房屋，持证人是曹某A。系争房屋建房人是曹某A、被告黄某某、曹某甲、曹丙。曹某A1999年死亡，继承人是被告黄某某、曹某甲、曹丙。房屋拆迁政策是“数砖头”，不是“数人头”。故动迁利益应该属于建房的曹某A、被告黄某某、曹某甲、曹丙。系争房屋内有两个户口本，2003年分户。原告2005年户口迁入系争房屋。故原告对分户、对房屋均无贡献。原告迁入户籍时该处房屋已冻结户口、无法迁入，但因曹某甲是残疾人，因残疾照顾政策，原告户籍才得以从外省迁入上海。被告黄某某年纪大了、身体不好，需要留着钱看病。曹某甲是残疾人、身体不好，也需要钱看病吃药。原告有产权房屋可供居住。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页