（2016）沪0115民初27183号
原告沈某甲，男，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。
被告屠甲，女，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人屠某乙，男。
原告沈某甲与被告屠甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人陈昌、被告屠甲及其委托代理人屠某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，2010年初原、被告相识恋爱，2011年3月18日登记结婚，同年11月15日生育女儿沈某乙。因婚前缺乏了解，婚后在生活观念等方面存有差异，加上被告父母干预其夫妻生活，致原、被告夫妻感情产生裂痕。现已无法共同生活，双方已于2014年4月分居，原告曾于2015年5月提出起诉请求与被告离婚，后法院判决不予支持。现夫妻感情已破裂，故再次提出起诉要求与被告离婚，要求女儿随其生活，由被告自分居始至女儿十八周岁止每月负担女儿抚养费人民币1,000元，并依法分割财产。
屠甲辩称，主要因家庭琐事发生争吵，争吵时原告还多次动手殴打她，原告有家庭暴力行为，由于原告的过错导致夫妻感情不和，现虽已分居，但女儿尚年幼，为女儿能健康成长，不同意与原告离婚。如果女儿能随其生活，原告能赔偿丢弃的钻戒、遗失的红木大白菜玉石，对原告所有的房屋因婚后赠与、还贷而增值的部分进行补偿，对在原告处车辆、照相机、台钟、电子琴等共同财产进行分割，解决其住房困难问题及赔偿其因家庭暴力造成的精神损失等，就同意与原告离婚。
经审理查明，2010年初原、被告相识恋爱，2011年3月18日登记结婚，同年11月15日生育女儿沈某乙。婚初夫妻感情尚好，女儿出生后，双方因都在上班，故为平时照料女儿等家庭琐事发生矛盾，且双方在争吵过程中经常发生肢体冲突，2014年4月原、被告分居生活。2015年5月原告提出起诉要求与被告离婚，本院判决不予支持，今年4月原告再次提出起诉要求与被告离婚。
另查明，双方分居后女儿主要跟随原告及原告父母生活，现在原告父母居住地上幼儿园，被告在分居后探望过女儿，也带女儿在一起生活一段时间，在本案诉讼期间被告将女儿带回其处生活。
又查明，被告在原告处的嫁妆有三个书柜、一只电视柜、一只沙发、一只红木餐边柜、一只红木桌子、六只红木椅子(其中一只有毁损)、一只冷柜、一只微波炉、一只洗衣机、一只挂壁式空调、一只饮水机、三只电视机及餐具若干。原告婚前有一辆马自达轿车，于2012年5月不带车牌委托出售，售价为101,980元。2012年6月7日，原告用上述售车款及婚后礼金等购买了一辆安德拉小型越野客车，购车款为180,000元，车主登记于原告名下，车牌照号为沪A8XXXX，现由原告在使用。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页