（2017）津0101刑初142号(3)
12、被告人杜某的陈述及辨认笔录，证实2015年12月29日晚上他在LIVE秀酒吧参加聚会，无意中看到以前认识的一个女的，他就过去从后面摸她头发，搂她肩膀，把她带到一边说话。没多久从她那桌过来一个男的即被害人袁某，他和袁某发生口角，互相推搡了一下，袁某的朋友马上过来把他们拉开，把他劝到酒吧的休息厅，跟他解释，双方误会消除。之后他在休息厅里作者，任性即被告人邵某和大月即被告人冯某听说他和别人打起来，过来问他情况。他讲了事情经过，被告人邵某就说去打那个人。他和冯某也同意。然后三个人去酒吧大厅找袁某，看到那桌已经空了，就坐电梯下楼去外面找，在民园门口发现了袁某，他就指着袁某告诉邵某和冯某“就是他”，邵某冲上去就准备打，被刚才劝他的那个男子拦着，他们三个人把这个人推到一边，邵某一拳打在袁某脸上，三个人就围着袁某拳打脚踢，将袁某打倒在地，从民园门口打到民园侧面，三个人停手后，他就开车离开现场。
13、被告人邵某的供述及辨认笔录，证实2015年12月29日晚上他在LIVE秀酒吧参加聚会，俊泽（即被告人杜某）过来喊他和大月（即被告人冯某）下楼，他跟着下楼后，就和被告人杜某动手打了一个男青年。至于冯某是否动手，他记不清了。他当时喝多了。
14、被告人冯某的供述，证实2015年12月底的一天晚上，他到LIVE秀酒吧参加微信群群友会，他看到俊泽（即被告人杜某）脸色不对，就问他怎么了，杜某说他认识另外一桌上的一个女的，过去敬酒，那女的同桌的一个男的推了杜某一下。过了一会杜某说还要去找对方那男的，杜某和任性（即被告人邵某）在酒吧转了一圈没找到，他们在等电梯时，杜某指着一名男子说“就是那小子”，然后他和杜某坐电梯下楼到了民园广场门口，他用手打了对方男子胸口一拳，对方踹了他一脚。这是杜某冲上来打对方男子，紧接着邵某也赶过来打对方男子，他被对方同伴拉到一边，他看打得很激烈，又冲过去用脚踹对方男子两脚，然后被拉开，这是大家都停手，杜某和邵某都离开了，他回酒吧拿衣服后回家了。
本院认为，被告人杜某、邵某、冯某借故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不分主从。被告人邵某曾因寻衅滋事被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉人与辩护人发表的被告人能如实供述，赔偿被害人损失并取得被害人谅解的公诉意见及相关辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人冯某辩护人发表的其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜某的刑期自2016年11月25日起至2017年7月24日止；被告人邵某的刑期自2016年12月23日起至2017年10月22日止。）
被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高秀君
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 费云武
二〇一七年六月三十日
书 记 员 崔明程
总共3页
[1] [2] 3
上一页