（2018）沪0117刑初552号 (2)
2017年11月24日，被告人夏2途经本市沪渝高速检查站时被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人仇某某的陈述、辨认笔录、证人葛某某的证言、收据、《商品房出售合同》、POS机刷卡记录、银行交易明细证实，2015年7月至8月间，被害人仇某某在通过丁某购买本区荣乐西路758弄新理想花园小区46号1401室的过程中，被丁某以“电商费”的名义骗取人民币17万元，后仇某某找夏2求证时，夏2也告知其需支付“电商费”的事实。
2、同案证人丁某、程某某的证言证实，2015年7月至8月间，被告人夏2在得知公司即将收取“电商费”时找到其二人，并提议在公司收取“电商费”之前以“电商费”的名义额外收取客户钱款并予以私分。后丁某在仇某某购买房屋期间以“电商费”名义收取仇某某人民币17万元，程某某、夏2在仇某某求证时亦告知需支付“电商费”，后其三人将该笔钱款瓜分的事实。
3、证人夏1、金某某、高某、陈某、姚某某的证言、《承诺函》证实，本区荣乐西路758弄新理想花园小区在仇某某购房期间无需支付电商费的事实。
4、谅解书证实，仇某某已收取相应赔偿款项并对夏2表示谅解的事实。
5、刑事判决书证实，丁某、程某某已因本案被判刑的事实。
6、抓获经过证实，被告人夏2系被抓获到案的事实。
上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。被告人夏2对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人夏2伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。经查，被告人夏2与丁某、程某某在此次犯罪过程中共同协商、相互分工且事后共同分赃，说明三人所起到的作用相当，故对被告人夏2及其辩护人所提出的夏2在共同犯罪中所起到的作用较小的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人夏2当庭能够自愿认罪并退清违法所得，同时取得了被害人仇某某的谅解，故本院采纳公诉机关的量刑意见，对其酌情从轻处罚。此外，根据本案的实际情形，被告人夏2的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人提出的相关辩护意见，亦不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被告人当庭的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页