（2018）沪0101刑初217号
上海市黄浦区人民法院
刑事判决书
（2018）沪0101刑初217号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人韩某某，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地及实际居住地北京市。
辩护人夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。
被告人谢某，女，1989年1月31日出生，汉族，户籍地及实际居住地上海市闵行区。
辩护人江华，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
辩护人孙哲，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人韩某某、谢某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人夏亚敏、被告人谢某及其辩护人江华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年7、8月间，被告人韩某某将假冒的53度500毫升的贵州茅台酒，以每箱人民币3,800元(以下币种均为人民币)的价格销售给被告人谢某，销售金额共计23万余元。被告人谢某又将其中的部分假酒销售给他人，已销售金额24,700元，未销售货值164,640元。2017年8月28日，被告人谢某被公安机关传唤。同年9月8日，被告人韩某某被公安机关抓获。
支持上述指控的证据有：被害人刘某的证言；证人王某的证言；支付宝转账记录、微信聊天记录；鉴定证明表、价格证明、授权书；协助查询财产通知书、客户卡对账单；公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片；常驻人口登记表、案发经过、到案经过；被告人韩某某、谢某的多次供述和辩解等。
公诉机关认为，两被告人销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对起诉指控的部分事实及证据无异议，但辩称最后一批假酒，仅是代被告人谢某向其上家付款63,000元，并未赚取差价，故起诉书认定销售金额23万余元过高。其辩护人对本案的定性无异议，但辩称：1、起诉书认定被告人韩某某已销售金额有误，实际销售金额应为13万余元。最后一批28箱假酒，系被告人韩某某替被告人谢某垫付63,000元，而并非被告人韩某某购买后向被告人谢某销售，故不应计入实际销售金额；2、被告人韩某某不构成最后一批28箱假酒销售未遂的共犯，其对被告人谢某向他人出售假酒不知情，亦未就此获利；3、被告人韩某某认罪态度好，具有揭发其上家犯罪的立功情节，主观恶性及社会危害性小，又系初犯偶犯，并主动缴纳罚金。综上，请求法院对被告人韩某某从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。
总共3页 1
[2] [3] 下一页