（2018）沪0115刑初759号 (2)
被告单位纵盈公司、鼎禄德公司、和照公司、启峥公司及被告人徐某某、许某某、林某某、董某对公诉机关指控其(单位)虚开发票罪的事实和罪名均没有实质性异议。辩护人卞虎认为被告人徐某某在整个案件中系从犯地位，其是涉案的四家公司实际经营人，杨叶海对徐某某业务有大部分利润分成，杨叶海对整个案件负主要责任；被告人徐某某对和照公司没有实际控制权、决定权，和照公司的网银、U盾都存放于杨的办公室、财务也是杨安排，杨直接对接税务、工商部门；涉案公司均为正常的小规模纳税人，没有偷逃税款行为，其危害性不大；被告人徐某某具有悔罪表现，愿意退赔所有违法所得，具有坦白情节，案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯，家庭情况特殊，建议对被告人徐某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。辩护人沈维龙认为被告人许某某在共同犯罪中只是从犯，不是公司控制人也不参与公司管理，到案后如实供述，具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意退赔违法所得，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人唐萌认为被告人林某某主观恶性较小、参与程度小，只是介绍了朋友和公司业务对接、出于信任关系进行了手续费的转账、领取提成，仅仅是辅助行为，应认定为从犯，刘某某所在的公司和关联企业，在与涉案企业交易过程汇总初期存在真实交易；不能将被告人林某某所开的发票全部等同于虚开发票的发票，本案所涉金额较大是涉及购卡，并未造成税款流失，不应该认定为虚开发票，票面金额不能简单全部认定为虚开金额，存在真实交易只是项目不符不能作为刑法意义上的虚开发票，被告人林某某实际介绍发票金额应该是6,800多万元；被告人林某某系初犯，没有前科劣迹，认罪态度较好，愿意退赔违法所得、预缴罚金，家庭情况特殊，尚在哺乳期，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人何劼炜认为被告人董某犯罪情节较轻，犯罪金额刚达到起刑点，获利几千元，社会危害性较轻，具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，没有前科劣迹，愿意退赔非法所得和预缴罚金，建议对其从轻处罚按最低刑罚判决。
经审理查明：
2013年至案发，被告人徐某某先后实际控制、经营纵盈公司、鼎禄德公司、和照公司、启峥公司。2014年4月至2017年3月，被告人徐某某在没有真实业务往来的情况下，伙同被告人许某某采用收取开票费的方式，以其实际控制的上述四家公司先后为上海聚标广告股份有限公司、上海聚超房地产经纪有限公司等十一家公司虚开发票1875份，票面金额共计1.7亿余元。其中，纵盈公司虚开发票票面金额共计37万余元、鼎禄德公司虚开发票票面金额共计1亿余元、和照公司虚开发票票面金额共计0.7亿余元、启峥公司虚开发票票面金额共计98万余元。
总共5页
[1] 2
[3] [4] [5] 上一页 下一页