（2018）沪0116刑初503号 (3)
被告人朱2的辩护人对起诉指控的事实、罪名及金额均不持异议，同时提出被告人到案初期虽未作如实供述，但在批捕阶段既已作如实供述，之后供述稳定，符合自首的立法本意，应当认定被告人朱2为自首；被告人朱2在公安机关仅掌握二家开票单位的情况下，主动供述了另处四家的开票情况，构成同种罪行的从宽处罚；被告人又具有重大立功表现；本案的受票单位共十三家，十二家已全额补缴了税款，另一家亦在补税过程中，税款损失已基本补偿，社会危害性亦较小；被告人朱2愿意退缴违法所得，结合被告人的家庭实际情况等，建议对被告人朱2大幅度减轻处罚，尽可能适用缓刑。
本院认为，被告人朱2在无实际交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，涉及税款人民币8,306,777.12元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护提出被告人朱2构成自首的辩护意见，经查，被告人朱2虽经公安机关通知后主动到案，但到案后未作如实供述，直至批捕阶段才对自己的犯罪行为作了如实供述，被告人朱2的行为不符合自首的构成要件，公诉机关据此认定被告人朱2属如实供述，本院予以支持，辩护人关于自首的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人朱2检举揭发他人重大犯罪行为，查证属实，系重大立功，可以减轻处罚。被告人朱2积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，对被告人朱2减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2022年7月16日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 王展农
书 记 员 沈守华
二〇一八年七月十六日
总共3页
[1] [2] 3
上一页