（2018）沪0115刑初2295号 (2)
对于公诉机关的指控：
被告人袁某某、黄某均无异议。
袁某某的辩护人提出，本案系日常消费产生的纠纷，赵某的伤势主要是殴打致其摔倒所致，与直接殴打应有所区别；袁某某明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度好；袁某某的身体状况不适合羁押；建议法庭对袁某某从轻处罚。
黄某的辩护人提出，黄某并非是事件的引发者，黄某跟随袁某某实施殴打行为，所处地位相对较低；明知他人报警，黄某在现场等候，可否认定为自首，由法庭定夺。
对于原告人提出的附带民事诉讼：
被告人袁某某及辩护人对于原告人赵某诉请的护理、营养、误工的期限以及医疗费、鉴定费、生活用品费、对于杨某某诉请的医疗费没有异议；另提出，原告人出示的证据不能证明其真实的收入状况，所提的营养费、护理费数额过高没有依据，所提的律师费不属于附带民事诉讼赔偿范围，所提的交通费依据不足。
被告人黄某对于赵某诉请的医疗费、鉴定费、生活用品费、营养费、护理费以及杨某某诉请的医疗费、营养费、交通费均没有异议。
经审理查明，2018年2月13日凌晨1时多，被告人袁某某、黄某等人在上海市浦东新区东明路XXX号新浦东之夜KTV喝酒唱歌娱乐，被告人袁某某与KTV工作人员赵某在二楼走廊处因肢体“碰擦”发生争吵；后为泄愤，被告人袁某某、黄某等人在KTV一楼吧台处殴打赵某，赵某被打倒在地时，袁某某上前踢赵某后背部；期间，KTV工作人员杨某某上前拉劝时，被黄某持酒瓶打伤头部。当日，民警接KTV工作人员报警后至事发现场将被告人袁某某、黄某传唤至派出所。被告人袁某某、黄某到案后如实供述了上述事实。
经鉴定，被害人赵某因遭受外力作用致尾1椎体骨折，构成轻伤二级；被害人杨某某头部外伤，形成瘢痕，构成轻微伤。
以上事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1．被害人赵某的陈述，赵某陈述我是浦东东明路XXX号浦东之夜KTV的“妈咪”，2018年2月13日凌晨1时许在KTV上班时被一男性客人骚扰，并遭到男性客人的殴打，男子拳击我眼部、踢我腿部；之后，我跑至吧台，男子带人过来，男子挥拳打我，同来的穿黄衣的男子也推我、打我，我被打倒在地，有人过来踹我，我尾骨被踢伤；KTV工作人员杨某某上来拉劝时被酒瓶砸伤。
庭审中，被害人赵某指证袁某某就是骚扰其并首先殴打其的男子，黄某在吧台处也动手对其殴打。
2．被害人杨某某的陈述，杨某某陈述我是浦东之夜KTV的工作人员，2018年2月13日凌晨1时多，在上班时看见有4、5个男子从二楼冲下来打“妈咪”赵某，我上前劝时被对方用东西砸了头部，弯下腰时被对方踢了。
总共5页
[1] 2
[3] [4] [5] 上一页 下一页