（2018）沪0115刑初2019号 (4)
经王3辨认，其所述在车站上对其孩子笑的3人分别是李某某、魏某、杨某2。
3．证人俞某某、金1的证言，证人陈述2017年10月28日下午13时30分许在周浦年家浜路康沈路往市区方向的周南线车站发现2男1女形迹可疑即跟随其后；3人下车后至周浦步行街一推销摊位前停下了，2名男子一左一右站在一女青年身后，拉开女青年背包拉链，女子则站在女青年身后，3人将女青年包围住，女青年发现背包拉链被拉开就与身后男子争吵，没有发现失窃物品，3名嫌疑人就离开了；随后，继续跟随3名嫌疑人，3名嫌疑人重新回到康沈路年家浜路车站，先后乘上沪南线又换乘周南线，再换乘南新线到旧盐港站下车，然后在该站又一起挤上惠书专线，当时金1一同上了惠书专线，公交车行驶至南门车站后，其中1个高个男子下车往车尾方向走去，金1上前将该男子控制，俞某某则将另2名嫌疑人控制；后从高个男子身上查获了金色华为手机1部。
经俞某某、金1辨认，李某某、魏某、杨某2就是前述的3名嫌疑人，其中，李某某就是在步行街上拉开女青年背包拉链的高个男子，后在南门车站被抓获，从其身上查获了华为手机；魏某是与李某某一起盗窃的矮个男子。
证人俞某某、金1还陈述，2017年10月28日在康沈路年家浜路公交车站附近，俞某某首先发现了杨某2等人，因为之前俞某某抓捕过他们，当时看见他们3人一起交头接耳，就知道他们要作案，所以跟上去了。在步行街上，该3名嫌疑人曾经准备对一买奶茶的女子下手，后被女子发现还未来得及动手，之后针对被害人王某2实施盗窃时，3人环绕着被害人，到底是谁动手拉开拉链的俞某某称没有看清，金1称看见是李某某拉开拉链，被害人与李某某争吵时，杨某2就离开了，后来3人在步行街再汇合一起离开换乘车辆直至被抓获。
4．调取证据清单、发还清单，证实案发后王3被窃的华为手机被调取并发还了王3。
5．通话记录，证实2017年10月25日至28日，被告人李某某、魏某、杨某2之间有多次较为频繁的通话情况，尤其在2018年10月28日本案盗窃事件发生前李某某多次与魏某电话联系，魏某与杨某2之间有电话联系。
6．价格认定结论书，证实王3被窃手机的价值。
7．上海市公安局浦东分局三林分区指挥部出具的案发及抓获经过，证实3名被告人的到案情况。
8．被告人的供述。
本院认为，被告人李某某、魏某、杨某2扒窃他人财物，其中，李某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
总共6页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] 上一页 下一页