（2017）沪0113刑初2238号 (4)
7、证人柏某某的证言，证实2015年4月20日，其经营的手机店被盗，丢失价值6,500元的手机充值卡，这些卡都是其本人的，蔡某某从未在其店内存放过手机卡。蔡某某是联通公司负责联系其的业务员，一般是其先给蔡某某钱，让蔡某某购入手机卡。2015年4月开始陆续给了蔡某某10,000元，让蔡某某购买手机卡，但蔡某某一直推脱称公司没货，后其了解到蔡某某拿了很多店主的钱而未给货。2015年10月，联通公司垫付了蔡某某拿走的店主的货款，其拿到了10,000元。
8、被告人蔡某某于2015年12月23日在侦查阶段供述，从2009年开始，其经吴瑞燕批准，每个月从联通公司预支一定数量的电话卡，然后向自己负责地区的小门店推销，一般是月初拿卡，月底必须结账。2015年3月其为了赚取更多的钱，预支了45,500元的初始电话卡和电话充值卡，后将货款作为返利垫付给了客户，因为公司提高了返利，其还向其他代理商拿了卡，都是其自己垫资去买的，然后推销给小门店，返利直接扣除，致使其收回的本金亏损100,000余元，其想等返利发放后归还公司。另外，其还收了小门店上交的实名制验证器的押金30,000元，也是因为其资金周转不来，在2014年下半年为了完成指标自己垫资销售，亏损了70,000余元，就拿该款来填补。
9、被告人蔡某某于2016年1月12日在侦查阶段供述，其在任职期间，收受门店交付的购卡款300,000余元而未给客户发卡，但是，公司2014年下半年返利130,000余元，2015年3月的返利30,000余元，2015年4月的返利约30,000元，公司都没给其，扣除这些，其还拖欠公司150,000余元，因为做电话卡销售价格不稳定，产生了亏损。
10、被告人蔡某某于2016年1月14日、5月12日在侦查阶段均供述，其收受的门店300,000万元购卡款中80,000余元用于垫付客户返利，价值100,000余元的电话卡寄存在柏某某的门店被盗，余下的120,000余元用于其从其他代理商处拿卡，除去公司2015年3月返利约70,000元未拿到，4月销售返利约30,000元未拿到，而其拖欠公司45,500元售卡货款、30,000元门店押金、客户300,000余元客户电话卡货款，至此其仍拖欠公司290,000余元无法归还，都是因电话卡销售价格不稳定，产生了亏损。
11、被告人蔡某某于2016年12月23日供述，其人事关系挂靠在润讯公司，是联通公司的外包人员，主要工作是销售联通电话卡。其承认欠公司45,500元售卡款，门店上交的30,000元押金，以及公司垫付的电话卡货款300,000余元，除去公司欠其的2015年3月销售返利约70,000元，4月返利约30,000元，其仍欠公司290,000元。公司明确规定不允许业务员为拓展销量进行垫付奖励费的行为，但业务员都会垫付奖励费，是条潜规则。
总共6页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] 上一页 下一页