（2018）沪0118刑初758号 (2)
经审理查明，2017年12月26日23时许，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某酒后回到上海市青浦区赵巷镇嘉松中路、盈港路路口北侧工地宿舍内，与被害人徐某某发生争执并互相扭打。期间，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某均对被害人徐某某进行殴打，致其受伤。经鉴定，被害人徐某某双侧鼻骨粉碎性骨折合并左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔粉碎性骨折，构成轻伤；左眉弓外侧皮肤创、左眼部挫伤、右膝部皮肤创，分别构成轻微伤。
另查明，被告人胡某甲、胡某乙明知他人报警而在现场等待，到案后均如实供述了上述主要事实。
在本院审理过程中，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某向被害人徐某某赔偿经济损失人民币4万元，并取得对方谅解。
以上事实，有被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某的供述笔录，被害人徐某某的陈述笔录及辨认笔录，证人郭某某、刘某某的证言笔录及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发经过、抓获经过，谅解书，收条，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，六被告人均作了供述。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某聚众随意殴打他人，致一人轻伤及多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。被告人胡某甲、胡某乙犯罪以后自动投案，并如实供述其主要罪行，系自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某的犯罪罪名及认定被告人胡某甲、胡某乙系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人胡某丙、胡某丁、武某某、赵某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。鉴于六被告人已向被害人徐某某作出经济赔偿并取得谅解，据此，均可酌情从轻处罚。关于被告人胡某乙的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人胡某甲与被害人徐某某因琐事发生纠纷后，六被告人即合伙对被害人进行殴打，并致其轻伤、轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，对上述辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出其当事人系自首的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；关于辩护人以胡某乙系自首、初犯、已向被害人作出经济赔偿并取得谅解为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页