（2018）沪0118刑初535号 (3)
另查明，被告人王某乙曾于2010年2月因犯故意伤害罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六年。
以上事实，有被告人刘某甲、张某甲、程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某、陈某乙的供述笔录，证人刘某乙、宋某某、孙某甲、吴某乙、蒋某某、鉏某某、余某某、雷某某、王某丁、吕某、邱某某、赵某某、陆某、缪某、张某乙、刘某丙、谭某某、孙某乙、万某某、吴某丙、杨某甲、袁某某、李某乙、曾某某、肖某某、赖某某、杨某乙、张某丙、马某某、陈某丙、王某戊、徐某的证言笔录，相关辨认笔录，上海市公安局青浦分局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，案发经过、抓获经过，行政处罚决定书、刑事判决书、证明、户籍资料，证人李某丙、李某丁的证言笔录，安徽省扶风县妇幼保健院出具的情况说明及提供的被告人王某丙所在村民委员会的出生证明等证据证明，并经庭审查证属实，各被告人均作了供述。
本院认为，被告人刘某甲、张某甲、程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙某、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应惩处。被告人陈某乙明知他人开设赌场，仍为赌场提供资金结算业务，应以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲、张某甲起主要作用，系主犯；被告人程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙某、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某、陈某乙起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某甲、张某甲、程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人王某丙犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、张某甲、程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某、陈某乙的犯罪罪名及区分主从犯和认定被告人刘某甲、张某甲、程某、徐某某、王某甲、王某乙、王某丙、严某某、洪某某、杨某乙、马某某、薛某某、席某某、李某甲、陈某甲、吴某甲、牛某某如实供述罪行、被告人王某丙犯罪时未成年、被告人王某乙系累犯的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人徐某某的辩护人以其当事人如实供述罪行、从犯等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。关于被告人王某丙的辩护人以其当事人如实供述罪行、系从犯和犯罪时未成年等为由，请求法庭免予刑事处罚的辩护意见，本院综合被告人王某丙的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不予采纳，但依法予以从轻处罚并适用缓刑。关于被告人陈某乙提出不知是赌场及未提供资金结算业务和辩护人提出公诉机关的指控证据不足的辩护意见，经查，现有证据可以证实被告人陈某乙明知是赌场仍为该赌场提供资金结算业务，对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。为维护社会管理秩序，维护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
总共6页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] 上一页 下一页