（2018）沪03刑初120号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人朱某某，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省福州市。
辩护人刘家峰，上海尚域律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人朱某某犯走私普通货物罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院于2018年11月11日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人刘家峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年6月，被告人朱某某经杨某某(另案处理)介绍，到“长和68”船担任轮机长。同月20日傍晚，被告人朱某某与杨某某、李某某、何某某、郑某某、庄某某、林某某、董某某等7人(均另案处理)驾驶“长和68”船从福建省连江县文湾港起航，于同月26日前往我国领海外水域向一艘不明国籍的船只接驳成品油。期间，朱某某作为轮机长负责操作机器，杨某某负责驾驶船舶并与对方船只联系确认坐标，其余船员负责接油过程中固定缆绳、拉油管等。同月29日23时54分许，朱某某等人驾驶装载成品油的“长和68”船返航时被抓获。上述被查获的成品油经品质检测、计量，系船用馏分燃料油，共净重657.696公吨；经计核，偷逃应缴税额人民币2,072,847.20元(以下币种均为人民币)。
为支持上述指控事实，公诉机关出示了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人朱某某违反海关法规，逃避海关监管，为谋取非法利益，伙同他人共同采取绕关入境的方式接驳、运输船用馏分燃料油，重量达657余吨，偷逃应缴税额达207万余元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人朱某某系从犯，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。
被告人朱某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议。其辩护人认为，朱某某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；其系初犯，无前科劣迹，具有坦白情节，庭前预缴部分罚金，认罪悔罪态度较好，涉案成品油已被扣押，未流入社会，社会危害性较小；希望法庭考虑到朱某某家庭困难对其从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年6月，被告人朱某某经杨某某(另案处理)介绍，到“长和68”船担任轮机长。同月20日傍晚，朱某某与杨某某、李某某、何某某、郑某某、庄某某、林某某、董某某等7人(均另案处理)驾驶“长和68”船从福建省连江县文湾港起航，经在浙江省舟山港休整后，于同月26日前往我国领海外水域(东经124°30′，北纬31°00′)，并向一艘不明国籍的船只接驳成品油。期间，被告人朱某某作为轮机长负责操作机器，杨某某负责驾驶船舶并与对方船只联系确认坐标，其余船员负责接油过程中固定缆绳、拉油管等。同月29日23时54分许，被告人朱某某等人驾驶装载成品油的“长和68”船返航至北港水道(东经121°47′，北纬31°28′)时被上海市公安边防总队海警支队(以下简称上海海警支队)查获，后被移送上海海关缉私局处理。
上述被查获的成品油，经中国检验认证集团上海有限公司品质检测、计量，系船用馏分燃料油，共净重657.696公吨；经上海洋山海关计核，偷逃应缴税额2,072,847.20元。涉案“长和68”船现暂扣于上海海关缉私局，涉案燃料油已由上海海关缉私局先行变卖。
上述事实，有侦查机关的《案发经过》《受案登记表》《立案决定书》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《扣押货物、物品先行变卖决定书》，上海海警支队的《移送案件通知书》《抓获经过》《现场笔录》《船舶指认》《AIS标记点指认》《AIS轨迹》《接油位置定位说明》，中国检验认证集团上海有限公司出具的《品质证书》《重量证书》，上海市浦东新区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海洋山海关出具的《涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书》，侦查机关调取的《户籍证明》，证人李某某、何某某、郑某某、庄某某、林某某、董某某等的证言，另案处理人员杨某某的供述等证据予以证实，被告人朱某某亦供认不讳，足以认定。
本案审理期间，被告人朱某某向本院缴纳了10万元。
本院认为，被告人朱某某违反海关法规，逃避海关监管，为谋取非法利益，伙同他人共同采取绕关入境的方式接驳、运输船用馏分燃料油，重量达657余吨，偷逃应缴税额达207万余元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱某某起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其还于庭前缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节等，本院决定对被告人朱某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页