（2019）沪0116刑初131号 (2)
2、证人白某某的证言及其提供的结婚证复印件，证实：其与被告人陈某于2014年3月登记结婚，陈某系上海XX有限公司法定代表人，但公司实际经营、管理均由白某某负责，陈某不参与公司业务。
3、证人郑某某的证言，证实：其与被告人陈某于2015年年底认识，2016年上半年确定恋爱关系并共同居住，陈某告诉郑某某称自己已离婚。
4、公安机关调取的户籍资料、出具的侦破经过、接受证据清单等证据，证实：被告人陈某的基本身份信息，本案案发及被告人陈某的到案经过，以及被害人刘某、证人白某某向公安机关提供相关书证的情况。
5、被告人陈某的供述，证实：2014年9、10月左右，其经朋友介绍认识被害人刘某，并欺骗对方称自己正在办理离婚手续，大概2个月后其购买了假的离婚证并交由刘某以此获取信任，后二人正式以男女朋友关系交往。期间，被告人陈某陆续以公司经营不善需要资金、投资房地产生意需要资金疏通关系、被检察院调查需要资金疏通关系等为由从刘某处骗钱。后被告人陈某因觉得被害人刘某一直缠着其而感到厌烦，遂欺骗刘某称其因为行贿被判刑，现在服刑中，想以此冷淡刘某，后又以服刑期间需要费用骗了刘某钱。2017年下半年开始，刘某催陈某还钱，其就回避她，并于2018年7、8月开始不接刘某的电话和微信。其前妻是袁某，现任妻子是白某某，其与郑某某现为男女朋友关系。其是XX有限公司的挂名法定代表人，不参与公司经营。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
关于本案诈骗金额认定问题。经查，被害人刘某的以往陈述及当庭陈述均对被骗过程、金额等作了详细陈述，且前后陈述一致，并与相关证据互相印证。相反，被告人陈某虽对诈骗被害人刘某不持异议，但关于诈骗金额的供述前后不一，且与相关证据互相矛盾。故被告人陈某及辩护人关于诈骗金额的辩解、辩护意见，与查明事实不符，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2025年10月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人陈某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页