（2018）沪0113刑初1493号 (2)
二、俞某敲诈勒索罪
被告人俞某利用张伟涛向周某某等人支付高额利息资金紧张之机，先后于2017年初、2017年3月单独及伙同周洪伟(另案处理)先后借款给张伟涛1万元、1万元，并要求被害人张伟涛出具5万元的借条并垒高至7万元，后多次以电话、短信骚扰、威胁家人及抢走公司营业执照的方式，向张伟涛索取所谓的“违约金”、利息，张伟涛被迫于2017年1月至6月共计给付俞某5.6万元。
三、周某某、丁某某诈骗罪
2015年至2016年间，被告人周某某、丁某某相互结伙，在从事高利贷非法经营活动中，以借贷行规为名，采用欺骗手段，让借款人签订虚高借条，通过银行虚假走账，事先伪造证据，嗣后提起虚假民事诉讼骗取被害人钱款，具体事实如下：
1、2015年11月25日被害人周豪俊因需资金周转，经人介绍在被告人周某某处借款8万元，被告人周某某以行规需签翻倍借条为由诱使被害人周豪俊签署了35万借条并制造银行流水，扣除相关费用，被害人周豪俊实际到手7.2万元，并约定每个月还款1.6万元，分十二期归还。2015年12月26日，周豪俊还款16,600元给周某某，后被告人周某某、丁某某等人不断打电话、上门骚扰闹事讨债，之后提起民事诉讼索要35万虚高借款，法院判决周豪俊败诉，并被执行支付周某某333,400元。
2、2016年7月14日被害人苏某某因需资金周转，在被告人周某某处借款60万元，被告人周某某假借任伟(身份待查)为出借人，以行规为由让被害人苏某某签署了90万的借条并制造银行流水，并约定每个月还款本金5万，一年还清，在扣除利息等费用后，被害人苏某某实际到手28万元。同年7月28日，被告人周某某以还苏某某一年利息为欺骗手段，诱使被害人苏某某平账，并以丁以飞(另案处理)为虚假出借人，以行规为由诱使被害人苏某某签署了105万的平账借条，被害人苏某某未拿到钱款，并于同年9月还款2.4万元；后被告人周某某、丁某某等人采用上门骚扰及虚假民事诉讼的手段索要105万虚高债务，被害人苏某某在法院的调解下同意归还80万元(至案发尚未支付)。
公诉机关以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、银行交易明细、微信转账及聊天记录、情况说明、民事诉讼材料等为证据，认定被告人周某某、丁某某、俞某的行为已分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪，被告人徐某某的行为已构成诈骗罪，且被告人周某某、丁某某的部分犯罪事实系未遂，被告人丁某某在部分犯罪中系从犯，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条之规定，追究四名被告人的刑事责任。
总共9页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 上一页 下一页