（2019）沪0113刑初275号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人侯某某，男，1954年10月9日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。
辩护人傅建平，上海七方律师事务所律师。
辩护人李彪，上海七方律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)314号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2018年7月18日9时许，被告人侯某某至本市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室，因该处房产财产纠纷与前妻被害人郭1发生争执。期间，被告人侯某某持厨房觅得的菜刀将郭1及稍后赶至劝解的被害人郭2砍伤。经法医鉴定，郭1遭他人锐器作用，现后遗右眼球萎缩，右眼无光感，构成重伤(二级)；被他人打伤，后遗面部瘢痕形成、右眼睑中度外翻畸形、头皮瘢痕形成、颅骨骨折、溢泪、肢体瘢痕形成及右拇指指甲部分缺失，分别构成轻伤(一级)、轻伤(一级)、轻伤(二级)、轻伤(二级)、轻伤(二级)、轻伤(二级)、轻微伤；郭2左面部软组织创，构成轻伤(一级)。被告人侯某某伤人后即被郭2控制住，后被接警赶至的公安人员抓获。为证实前述指控的事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人郭1、郭2的陈述；证人张某1、王某某的证言；证人张某2的证言；上海市公安局宝山分局《工作记录》、《户籍资料》、《现场勘验检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片；上海市公安局《验伤通知书》、《疾病证明书》、《手术记录》、《入院记录》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》、司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》、《法医临床学补充鉴定意见书》及相关伤情照片；被告人侯某某的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致一人重伤多处轻伤，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，追究被告人侯某某的刑事责任。
被告人侯某某辩称本案事发有因，被害人有过错，第二次打斗系郭1引发，且在郭2殴打自己的情况下才予以反击。
辩护人提出公诉机关仅凭二名被害人的陈述，而未采纳被告人的稳定供述，对于本案事实过程并未查清。虽侯某某因郭1故意刁难行为对郭1实施殴打，但在郭2至现场之前已停止，侯某某在被二人打伤又被对方制止报警的情况下，才至厨房拿刀反击，主观上具有防卫目的，且在遭受对方击打侯某某头部右侧，面临严重的生命危险时采取的特殊防卫措施，侯某某无法判断其防卫的限度，符合一般人的防卫意识，没有超过必要限度，属于正当防卫。如果法院认定侯某某的行为构成故意伤害罪，也应认定防卫过当，依法减轻或免除处罚。侯某某在郭2进门遭到殴打时，有拿手机报警的意思表示，案发后亦等待现场接受处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案属于家庭纠纷引发，且被害人郭1有明显过错，因郭1没有及时搬离涉诉房产，且遭到郭1言语激怒后才殴打对方，且在郭2对侯某某薄弱部位殴打才导致矛盾升级。侯某某无前科，本案具有偶发性，愿意赔偿被害人损失，建议对侯某某适用缓刑。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页