（2019）沪03刑初16号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人朱某，男，1986年3月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
辩护人张勤、张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人朱某犯走私普通货物罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员厉某某出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控：2016年12月至2018年4月间，被告人朱某为牟取非法利益，经与林立武(另案处理)共谋，由林立武在香港地区购买手表，并安排“水客”采取随身携带、不向海关申报的方式走私入境，并通过物流公司快递给朱某或交由朱某指定的人员。尔后，朱某通过微信等方式将上述手表销售给国内买家。经核定，被告人朱某采用上述方式走私涉案手表共73块，偷逃应缴税额共计人民币1,862,538.17元(以下币种均为人民币)。2018年8月16日，上海外高桥海关缉私分局根据情报派员至朱某家中调查。被告人朱某主动跟随侦查人员到侦查机关接受处理，如实交代了上述犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人朱某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，经与他人共谋，委托他人采取随身携带、不向海关申报的方式走私手表入境，偷逃应缴税额186万余元，税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人朱某系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此提请本院依法审判。
被告人朱某对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议，表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人朱某具有自首情节，认罪态度较好，可以从轻或减轻处罚；已向法院预缴了四十万元，弥补了国家损失，认罪悔罪态度较好；系初犯，主观恶性较小，请求法院对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月至2018年4月间，被告人朱某为牟取非法利益，经与林立武(另案处理)共谋，决定由朱某通过其个人银行账户向林立武指定账户支付手表货款和“水客”费用等，由林立武在香港地区购买手表，并安排“水客”采取随身携带、不向海关申报的方式走私入境。此后，罗炳超等人(另案处理)根据林立武的安排将涉案手表采取上述方式偷带入境，并通过物流公司快递给被告人朱某或交由朱某指定的人员。尔后，被告人朱某通过微信等方式将上述手表销售给国内买家。经上海外高桥保税区海关核定，被告人朱某采用上述方式走私涉案手表共73块，偷逃应缴税额共计1,862,538.17元。2018年8月16日，上海外高桥海关缉私分局根据情报派员至朱某家中调查。被告人朱某主动跟随侦查人员到侦查机关接受处理，如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，有以下证据证明：
1、侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》等书证，与被告人朱某的供述相互印证，证实本案的案发经过、被告人朱某的到案经过以及涉案物品被依法扣押等事实。
2、南京海关缉私局的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《电子证据检查工作记录》《电子数据现场勘验工作记录》《电子证据封存清单》《移交清单》，相关侦查机关的《情况说明》，提取的《微信聊天记录》，侦查机关依法调取的相关银行卡交易明细等书证，证人蒲某、戚某某、蒋某某等人的证言，另案处理人员林立武、罗炳辉、赖天立等的供述，与被告人朱某的供述相互印证，证实朱某经与林立武共谋，由朱某向林立武指定账户支付手表货款和“水客”费用后，由林立武在香港地区购买手表，并通过“水客”携带入境交于朱某，后朱某将上述手表销售给国内买家的事实。
3、相关海关的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单》及侦查机关提取的《微信聊天记录》等书证，另案处理人员林立武的供述，与被告人朱某的供述相互印证，证实涉案手表的真实成交价格以及偷逃应缴税额的情况。
4、侦查机关的《常住人口基本信息》，证实被告人的自然身份状况。
5、被告人朱某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
以上证据均经公诉机关当庭举证，并经法庭查证属实，本院予以确认。
在审理过程中，被告人朱某向本院缴纳了四十万元。
本院认为，被告人朱某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，经与他人共谋，伙同他人多次利用“水客”将涉案手表非法携带入境，偷逃应缴税额共计186万余元，税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；在审理过程中，其自愿认罪，且向法院预缴了四十万元，可以酌情从轻处罚。鉴于本案的犯罪事实、数额、情节等，本院决定对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃社会主义法制，维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页