（2019）沪0104刑初84号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，住上海市长宁区。
辩护人戴秋，上海友义律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)393号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人戴秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2018年10月19日00时18分许，被告人周某某醉酒后驾驶牌号为辽B7XXXX的小型轿车，沿衡山路由北向南行驶，经过桃江路口后，违反右侧通行规定，逆向驶入南向北机动车道，以约每小时114公里的车速冲入位于衡山路东平路口东南角的萨沙西餐厅，将位于餐厅庭院内的克某某、艾某某、开某某、谭某某四人撞倒。其中克某某经抢救无效，于次日死亡。案发当晚，民警接群众报警赴现场处置，并抓获被告人周某某。经评估，本次事故致物品财产损失为人民币(以下币种相同)60余万元。经鉴定，克某某符合道路交通事故致颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经认定，被告人周某某负本起重大道路交通事故的全部责任。公诉机关认定被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关当庭建议对被告人周某某判处有期徒刑二年六个月以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人周某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人自动投案，虽于案发现场公安人员询问时承认是车主否认驾驶车辆，但于未被采取强制措施前如实供述肇事车辆系其驾驶等涉案事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度良好，具有悔罪表现，其亲属积极代为赔偿及补偿受害方，并取得部分受害方的谅解，酌情可以从轻处罚。3、被告人一贯表现良好，案发现场有救援行为，主观恶性较小，再犯可能性低。综上，建议法庭从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年10月19日00时18分许，被告人周某某醉酒后驾驶牌号为辽B7XXXX的小型轿车，延本市衡山路由北向南行驶，经过桃江路路口后，违反右侧通行规定，逆向驶入南向北机动车道，以约每小时114公里的车速冲入位于衡山路东平路路口东南角的萨沙西餐厅，将位于餐厅庭院内的克某某、艾某某、开某某、谭某某四人撞倒。其中克某某经抢救无效于次日死亡。案发当日，民警接群众报警后快速赴现场处置，并抓获被告人周某某。经评估，本次事故致物品财产损失17万余元。经鉴定，克某某符合道路交通事故致颅脑损伤合并失血性休克而死亡；艾某某、谭某某的伤势均构成轻微伤；周某某送检血液中检出乙醇成分，其浓度为2.34mg/mL。经认定，周某某负本起重大道路交通事故的全部责任。
另查明，本案民事赔偿已经调解，被告人周某某亲属代为支付克某某亲属175万元、艾某某9万元、开某某1万元、谭某某10万元、上海东平西餐有限公司97.659万元，并取得谭某某、上海东平西餐有限公司的谅解。
上述事实，有被害人艾某某、开某某、谭某某的陈述；证人毛某某、蒯某某、蔡某某、王某、夏某某、陈某的证言；调取证据清单、物损评估意见书、事故车辆勘估表、物品财产损失价格评估意见书；验伤通知书、居民死亡医学证明书、血样提取登记表；驾驶证件、行驶证信息、车辆登记信息、车辆照片、驾车违章记录信息；道路交通事故现场勘验笔录、侦查实验笔录、事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查报告；街面及餐厅监控视频；车辆安全技术状况鉴定意见、司法鉴定意见书；受案登记表、到案经过、110接警记录；民事调解书、调解笔录、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、银行汇款凭证及被告人周某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后逆向、超速行驶，致一人死亡，且造成他人财产损失，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人周某某系自首的辩护意见，根据法律规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，作如实供述的，才符合“自动投案并如实供述自己的罪行”的自首规定。本案中，周某某于公安机关现场处置时否认肇事车辆系其驾驶，不符合自首要件。该辩护意见，本院不予采纳。被告人周某某到案后能如实供述涉案事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某积极赔偿被害方，具有悔罪表现，并取得部分被害方的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及多次驾驶违章记录等情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页