（2018）沪0104刑初1025号

（2018）沪0104刑初1025号

　　公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
　　被告人杜某1(曾用名杜某2)，男，汉族，户籍地江苏省。
　　辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
　　上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2018)188号起诉书指控被告人杜某1犯诈骗罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院于同年11月29日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员常某某出庭支持公诉，被告人杜某1及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　上海市徐汇区人民检察院指控：2018年3月至7月，被告人杜某1化名“杜晨曦”，虚构其本人在上海、宁波、沭阳等地有房产、其本人及家人在华泰证券工作等事实，骗取被害人王某某、杨某某的好感以恋人关系交往。嗣后，杜某1以其名下基金账户需要平仓、为王某某开立基金账户，为“妹妹”淘宝店铺刷单、借款等理由，先后骗取王某某、杨某某人民币共计22万余元，用于其消费及偿还债务。期间，杜某1陆续归还两名被害人共计人民币7万余元，实际诈骗得款人民币14万余元。2018年7月14日，被告人杜某1主动至公安机关投案，到案后基本如实供述了上述犯罪事实。
　　公诉机关认定被告人杜某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜某1系自首，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处二年以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
　　被告人杜某1对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解其分别向两名被害人以现金还款，其实际骗取两名被害人钱款共计9万余元。
　　辩护人提出被告人杜某1有自首情节，且系初犯，建议对其从轻处罚。
　　经审理查明，2018年3月至7月，被告人杜某1化名“杜晨曦”，隐瞒其本人已婚事实并谎称与家人均在华泰证券工作，虚构其在上海、宁波、沭阳等地拥有房产等事实，骗取被害人王某某、杨某某的好感并以恋人关系交往。期间，被告人杜某1以其名下基金账户需要平仓、为王某某开立基金账户，为“妹妹”淘宝店铺刷单、借款等理由，骗取王某某人民币11万余元用于其消费及偿还债务，嗣后陆续归还人民币4.9万元。被告人杜某1又以为“妹妹”淘宝店铺刷单、借款等理由，骗取杨某某人民币共计11万余元用于其消费及偿还债务，嗣后陆续归还人民币2.9万余元。被告人杜某1先后实际骗取上述两名被害人钱款共计人民币14万余元。
　　上述事实，有下列证据证实：被害人王某某、杨某某的陈述，扣押决定书、扣押清单及报案材料，伪造的不动产权证、手机截屏及照片，支付宝、微信及银行交易明细，受案登记表、立案决定书、案发经过及被告人杜某1的供述等证据。
　　上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
　　本院认为，被告人杜某1以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人钱款共计人民币14万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人杜某1对诈骗金额提出异议。经查，被告人杜某1对两名被害人提供的支付宝、微信转账记录进行一一核对并予以确认，被告人杜某1对被害人杨某某有部分现金还款。公诉机关根据两名被害人的陈述、客观的转账记录及被告人杜某1的供述，据此认定被告人杜某1实际骗取被害人钱款共计人民币14万余元的事实，本院予以确认。被告人杜某1辩解其另以现金方式多次归还两名被害人钱款，但并未提供还款依据，且两名被害人均不予认可。故被告人杜某1的辩解，与查明事实不符，本院不予采信。鉴于被告人杜某1有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。至判决前，被告人杜某1尚未退赔被害人的经济损失。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
　　一、被告人杜某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
　　二、被告人的违法所得责令予以退赔。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
　　

审判长朱以珍
人民陪审员陈国元
人民陪审员黄红梅
书记员连文静
二〇一八年十二月二十一日