两民警按照领导错误决定处理案件，被判滥用职权(3)
本案事实，有相关证人证言、相关书证、司法鉴定意见书和李某3实的供述等证据证实，三上诉人在调查阶段亦供认不讳。事实清楚，证据确实、充分。对三上诉人及其辩护人所提原审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，均不予采纳
本院认为，上诉人罗广学、李培军、吴海林作为国家机关工作人员，故意逾越职权或不履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。原审判决定罪准确。三上诉人的行为符合滥用职权罪的构成要件，对三上诉人及其辩护人所提原审判决适用法律错误，应宣告无罪的上诉理由和辩护意见，均不予采纳。本案系共同犯罪，三上诉人在所参与的犯罪中，均起主要作用，均系主犯。原审判决根据罗广学、李培军、吴海林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。原审法院的审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国栋
审 判 员 李成林
审 判 员 宗永平
二〇一九年三月一日
法官助理 仲 锐
书 记 员 李宇杭
总共3页
[1] [2] 3
上一页