（2019）沪0113刑初278号 (2)
认定以上事实的证据有：
1、证人张某1的证言及辨认笔录，证实案发一个多星期前，张某1得知虞某某的妻子张某3在本市宝山区通河二村XXX号XXX室经营网络百家乐赌博，他也曾多次参赌，偶尔帮助赌客下注。
2、证人王某1、袁某某的证言及辨认笔录，证实2018年10月23日晚，其二人在位于本市宝山区通河二村XXX号XXX室参与“百家乐”赌博，后被警察抓获，该赌场由张某3经营。
3、证人刘某某、李某某的证言，证实其二人于2018年10月23日至本市宝山区通河二村XXX号XXX室，看见多人参与“百家乐”赌博，该赌场由张某3经营。
4、证人虞某某的证言，证实其妻子张某3于2018年9月开始在本市宝山区通河二村XXX号XXX室经营“百家乐”赌场，后于2018年10月23日被民警查获。
5、证人张某2的证言及其提供的《租赁合同》，证实2018年3月25日其将本市宝山区通河二村XXX号XXX室出租给张某3。
6、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》，证实本案的案发经过及被告人张某3系被抓获到案的情况。
7、上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片，证实民警对上址赌场进行检查，从被告人张某3处扣押到赌资人民币7,240元及电脑主机一台。
8、上海市公安局宝山分局《行政处罚决定书》，证实本案参赌人员已均被处行政处罚的情况。
9、被告人张某3的供述，证实张某3从2018年9月底购买电脑，在租借地上海市宝山区通河二村XXX号XXX室内开设“百家乐”赌博，网站根据参赌金额的千分之十二返利给张某3，至案发返利约2万元。
上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人张某3为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人张某3及其辩护人提出对张某3开设赌场起始时间存疑的辩护意见，根据辩护人提供的证据，上述辩解具有合理性，可以确定张某3在2018年10月12日前尚未开始经营“百家乐”赌场，因该赌博网站在本案案发后随即关闭账号，现已无法调取张某3相关账户赌资记录信息，不能确定该赌场投注赌资具体金额，故不认定本案属“情节严重”。被告人张某3到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页