法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2019)沪0115刑初843号

  公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
  被告人高某1,男,1985年10月1日生,汉族。
  辩护人李霁洲,上海市亚太长城律师事务所律师。
  被告人高某2,男,1962年7月24日生,汉族。
  辩护人尹俊,上海之法律师事务所律师。
  被告人高某3,男,1994年4月6日生,汉族。
  辩护人杜宇,上海市亚太长城律师事务所律师。
  辩护人江思佳,上海繁锦律师事务所律师。
  上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人高某1、高某2、高某3犯寻衅滋事罪,于2019年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉,上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
  上海市浦东新区人民检察院指控,2018年12月18日13时许,被告人高某1驾驶牌号为沪AUXXXX的货车在本区敬业路川沙路口,与被害人赵1、赵2驾驶的牌号为沪C8XXXX的小型客车发生行车纠纷后,为泄愤,驾车追逐、拦截被害人驾驶的车辆,将其逼停在本区川沙路创业路口北面100米处东侧机动车道。嗣后,被告人高某1持金属棍欲殴打赵1、赵2,被对方夺下棍子后,又倒车故意撞击被害人车辆,致使该车水箱面罩中网等损坏,经鉴定物损价值人民币49839元。被害人报警后,被告人高某1又电话纠集被告人高某2、高某3到场,在民警现场处置期间,双方再起争执,被告人高某1、高某2、高某3随意殴打赵1、赵2,致使赵1左面部挫伤、赵2右面部挫伤。经法医学鉴定,上述二人均已构成轻微伤。
  案发后,公安机关扣押了作案工具金属棍。
  被告人高某1、高某2、高某3的家属已对被害人赵1、赵2作了经济赔偿并取得被害人的谅解。
  2018年12月18日,被告人高某1、高某2被公安机关抓获,到案后均如实供述了犯罪事实。2019年1月14日,被告人高某3在投案途中被公安机关抓获,到案后如实供述了犯罪事实。
  上述事实,被告人高某1、高某2、高某3在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证属实的被害人赵1、赵2的陈述笔录,证人张某1、张某2的证言笔录,监控视频光盘,验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书,谅解书,常住人口基本信息,上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书,公安机关出具的接受证据清单、案发经过、归案情况说明和被告人高某1、高某2、高某3到案后的供述等证据证实,足以认定。


总共2页  1 [2] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书