（2019）沪0107刑初489号 (2)
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了证人张某1、周某某、李某1、汤某某的证言及辨认笔录、辨认照片，检查证，电脑屏幕截图照片，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据。
公诉机关认为，被告人张某2、朱某1、李某2、朱某2、付某、平某某、苏2等人以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张某2、朱某1、李某2、朱某2、付某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人平某某、苏2在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某1、李某2、朱某2、付某、平某某、苏2到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
庭审中，被告人张某2对指控事实予以否认，辩称自己在赌场维持秩序。其辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不足以证明被告人张某2提供了赌博网站账号、密码、资金以及雇佣被告人平某某、苏2为操盘手，故不能认定其系主犯；2、被告人张某2供述自己是帮助他人看赌场的，据此认定其系从犯；3、被告人张某2能如实供述，建议对其从轻处罚。
被告人朱某1对指控事实供认不讳。
被告人李某2对指控事实供认不讳。其辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人朱某2对指控事实供认不讳。其辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人朱某2到案后能如实供述自己的罪行，其在主犯中所起作用小于被告人张某2，建议对其从轻处罚。
被告人付某对指控事实供认不讳。其辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人付某到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，其在主犯中所起作用小于被告人张某2，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人平某某对指控事实供认不讳。其辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人平某某系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人苏2对指控事实供认不讳。其辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人苏2系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，且系初犯，建议对其从轻处罚。
总共5页
[1] 2
[3] [4] [5] 上一页 下一页