（2019）沪03刑初86号 (2)
被告人王某2、陈某3、王某3对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
王某2的辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为王某2到案后如实供述犯罪事实，且已向法院缴纳了全部罚金，自愿认罪认罚，认罪态度较好，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
陈某3的辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为在共同犯罪过程中，陈某3相对于其他两名被告人作用较小，且具有坦白情节，认罪悔罪并预缴了全部罚金，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
王某3的辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为在共同犯罪过程中，王某3作用较小，认罪悔罪并预缴了全部罚金，认罪态度较好，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经本院查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有经庭审质证、确认的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《情况说明》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《上海海关涉案财物入库单》《司法鉴定报告》《价格证明》《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》《常住人口信息》、相关人员微信等聊天记录打印件、涉案物品的刑事摄影照片等书证，涉案香烟、行李箱、背包等物证，证人王1、刘某1、刘某2、陈1、陈2、宿某某等人的证言，被告人王某2、陈某3、王某3到案后对上述犯罪事实均供认不讳，足以认定。
本案审理期间，被告人王某2、陈某3、王某3向本院各缴纳了15万元。
本院认为，被告人王某2、陈某3、王某3共同违反海关法规，逃避海关监管，采取绕关方式将免税香烟走私入境并销售，偷逃应缴税额共计37万余元，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王某2、陈某3、王某3到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人均自愿认罪认罚，且于庭前缴纳了罚金，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，被告人及其辩护人均表示同意，本院予以支持。鉴于王某2、陈某3、王某3的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页