（2019）沪0110刑初418号 (2)
被告人袁某的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，本案事出有因，被告人因一时冲动造成严重后果，案发后能如实供述犯罪事实，对被害人作了赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处理。
被告人韦某某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人韦某某的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，被告人到案后认罪态度好，对被害人作了赔偿并取得谅解，有悔罪表现，无前科，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人乔某、袁某、韦某某系“六某地产”员工。2018年8月26日16时许，被告人乔某、“德某地产”员工郭某1、郭某2在本市杨浦区严家木桥东侧发放房源信息传单，乔某见郭某1向客户称“六某地产”传单上的是假信息，遂与郭某1、郭某2发生口角，并电话告知经理袁某，袁即叫同事韦某某、陶某某一起至上述地点，袁某等人让郭某1道歉后，双方因故发生争执，争执中，乔某、陶某某殴打郭某1，乔某、袁某等人亦对郭某2进行殴打，韦某某见状上前帮忙参与殴打郭某2，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，郭某1因外力作用致面部软组织挫伤、面部软组织创，分别构成轻微伤；郭某2因外力作用致左眼挫伤，构成轻微伤。
2018年9月6日，被告人乔某被民警抓获，到案后仅供认自己与陶某某参与犯罪；2018年12月19日，2019年3月2日，被告人袁某、韦某某先后被民警抓获，二名被告人到案后如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被告人乔某、袁某、韦某某在亲属的帮助下对被害人郭某1、郭某2作了赔偿，并取得对方的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人郭某1、郭某2的陈述及辨认笔录证实，2018年8月26日16时20分许，“德某地产”员工郭某1、郭某2、“六某地产”员工乔某在本市杨浦区严家木桥东侧发放房源信息传单，郭某1向一对夫妻称“六某地产”介绍的是假房源，乔某遂与对方发生口角，并打电话叫来陶某某、袁某及另一名男子，袁某一方让郭某1道歉后，双方因故发生争执，继而袁某一方对被害人一方进行殴打。另，郭某2陈述袁某、乔某、韦某某、陶某某均对其实施殴打；郭某1陈述乔某对其殴打，袁某、韦某某、陶某某殴打郭某2。
2、陶某某的证言证实，陶某某系“六某地产”员工，2018年8月26日16时许，陶某某在本市杨浦区西方子桥附近，经理袁某走过来说有事，陶遂跟着袁某走，路上碰到同事韦某某，袁某也让韦跟着。三人走了大概100米，见同事乔某与对方二名男子在争吵，袁某要求对方道歉，双方争吵中，袁某先动手打对方，陶某某殴打郭某1，乔某、韦某某也参与殴打。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页