（2019）沪03刑初135号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人王2(曾用名王国华)，男，1978年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。
辩护人杨云飞，上海君恩律师事务所律师。
被告人陈某2，男，1979年11月24日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市徐汇区。
辩护人华茂良，上海利歌律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人王2、陈某2犯走私普通货物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，并随案移送了被告人的认罪认罚具结书等相关材料。本院于2019年10月21日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人王2及辩护人杨云飞、被告人陈某2及辩护人华茂良到庭参加诉讼。在审理期间，本院告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年3月至4月间，被告人陈某2为谋取非法利益，在明知周捷(另案处理)以伪报品名的方式夹藏进口韩国化妆品的情况下，仍接受其委托代理进口货物。此后，陈某2联系被告人王2共谋决定以钢丝网作为封门道具，将韩国化妆品夹藏在集装箱中，由王2制作虚假报关单证向海关申报进口。
2019年4月26日至同年5月27日，被告人王2、陈某2等人采用上述方式共申报进口货物4票(共4个集装箱)。同年6月11日晚，侦查机关对王2等人申报进口的第5票货物(1个集装箱)进行开箱查验，从中查获夹藏的韩国化妆品242种。上述涉案化妆品，经上海市价格认证中心认定，价值合计人民币585万元(以下币种均为人民币)；经上海外高桥港区海关计核，偷逃应缴税款共计828,679.64元。
同年6月12日，被告人王2在接受侦查机关调查询问时，如实供述了自己的主要犯罪事实；同日，被告人陈某2接侦查机关电话通知后主动投案，并如实供述了上述全部犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据。公诉机关认为，被告人王2、陈某2为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人采用伪报品名、夹藏进口的方式向海关申报进口涉案货物，偷逃应缴税额达82万余元，数额巨大，均应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人王2、陈某2均系自首，分别可以从轻和减轻处罚。被告人王2、陈某2均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。据此，建议对被告人王2判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30万元；对被告人陈某2判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30万元。
被告人王2、陈某2对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
王2的辩护人认为，王2系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其于庭前预缴全部罚金，悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
陈某2的辩护人认为，陈某2具有自首情节，自愿认罪认罚并于庭前缴纳全部罚金，在共同犯罪中情节相对较轻，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有侦查机关出具或调取、提取的《案发经过》《受案登记表》《立案决定书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《协助查询财产通知书》《理货照片》《理货表》《理货、估价说明》《报关单》《微信聊天记录》《QQ聊天记录》《银行交易记录》《物流信息》《户籍资料》，海关的《海关查验记录单》《涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书》，上海市价格认证中心的《价格认定结论书》，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》，证人陈某1、屠某某、王某1等人的证言等证据予以证实，被告人王2、陈某2亦供认不讳，足以认定。
本案审理期间，被告人王2、陈某2分别向本院缴纳了30万元。
本院认为，被告人王2、陈某2为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人采用伪报品名、夹藏进口的方式向海关申报进口涉案货物，偷逃应缴税额达82万余元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王2在接受侦查机关调查询问时如实供述了上述犯罪事实，被告人陈某2在侦查机关电话通知后主动到案，亦如实供述了上述犯罪事实，二名被告人均系自首，分别可以从轻和减轻处罚。被告人王2、陈某2均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，于庭前预缴全部罚金，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人亦表示同意，本院予以支持。鉴于被告人王2、陈某2的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，可对二名被告人适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页