（2020）沪03刑初114号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人沈某2，女，1986年10月10日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学专科文化程度，个体经营户，户籍地浙江省湖州市吴兴区织里镇郑港村谭港65-2号，住浙江省湖州市吴兴区新华路XXX号XXX幢XXX室，2020年1月6日因携带超量消费品未申报被皇岗海关处以罚款人民币4.315万元(以下币种均为人民币)，因涉嫌犯走私普通货物罪于2020年5月18日被取保候审。
辩护人项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人沈某2犯走私普通货物、物品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并随案移送了被告人的认罪认罚具结书等相关材料。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈1出庭支持公诉，被告人沈某2及其辩护人项荣磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年11月28日，被告人沈某2为牟取非法利益，携带超量货物及物品，搭乘OZ367次航班从韩国首尔出发飞抵上海浦东国际机场，未向海关申报，选择无申报通道入境。经海关旅检关员检查，在被告人沈某2的羽绒服夹层中查获9块手表，在其携带的行李中查获化妆品、包袋、饰品等24件货物及4块手表。次日上午，被告人沈某2再次返回行李提取厅提取前日入境时遗留的一个行李箱，并携带该行李箱选择无申报通道入境，仍未向海关申报。经海关旅检关员检查，在该行李箱中查获化妆品、围巾、瘦脸仪等货物及物品共计124件。经上海浦东国际机场海关核定，被告人沈某2偷逃应缴税额共计165,266.65元。2020年5月18日，被告人沈某2经电话通知后主动前往侦查机关配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人沈某2为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带大量超额消费品入境，偷逃应缴税额达16万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，应以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。被告人沈某2系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人沈某2判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金17万元。据此提请本院依法审判。
被告人沈某2对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
沈某2的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1.被告人具有自首情节，到案后认罪悔罪态度好；2.被告人自愿认罪认罚，庭前预缴全部罚金，可以从宽处理。综上，同意公诉机关的量刑建议。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有侦查机关出具或调取的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《出入境记录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《上海海关涉案财物入库单》《刑事摄影照片》《出入境记录》《征税记录》《情况说明》《户籍信息》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》，上海浦东国际机场海关出具的《扣留决定书》《扣留清单》《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证人曾某某、郑某、韩某、姚某某的证言，被告人沈某2持有的《中华人民共和国护照》《往来港澳通行证》，皇岗海关出具的《行政处罚决定书》等证据予以证实，被告人沈某2亦供认不讳，足以认定。
本案审理期间，被告人沈某2向本院缴纳了17万元。
本院认为，被告人沈某2为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带大量超额消费品入境，偷逃应缴税额达16万余元，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人沈某2自愿认罪认罚，于庭前缴纳了全部罚金，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，被告人及辩护人均无异议，本院予以支持。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人沈某2犯走私普通货物、物品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十七万元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已全部缴纳。)
二、走私的货物、物品及供犯罪所用的本人财物予以没收。
总共2页 1
[2] 下一页