（2020）沪03刑初130号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人卢某，男，1983年8月5日生，汉族，户籍地江苏省，住江苏省。
辩护人高琦，上海思义律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人卢某犯走私普通货物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同年10月19日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人卢某及其辩护人高琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年8月至10月，被告人卢某在中远上海分公司担任“中远海运室女座”集装箱船大厨期间，为谋取非法利益，经与施某某(另案处理)通谋，利用工作便利在荷兰鹿特丹港采购雪茄并随船携带入境。船到上海港后，被告人卢某在未向海关申报的情况下，通过联系施某某事先安排的小船吊驳接货的方式，将雪茄交付小船绕关走私入境。经上海外高桥港区海关核定，被告人卢某走私雪茄70盒，偷逃应缴税额人民币153,891.66元(以下币种均为人民币)。
2020年6月22日，被告人卢某经侦查机关电话通知后主动前往侦查机关配合调查，如实供述了全部犯罪事实，并于同日缴纳暂扣款15万元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卢某伙同他人共同违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利为他人在境外采购雪茄并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达15万余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人卢某认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人卢某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人卢某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人卢某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六万元。据此，提请本院依法审判。
被告人卢某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为卢某系从犯，有自首情节，认罪认罚，预缴罚金，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》等书证，与被告人卢某的供述相互印证，证实本案的案发情况及被告人的到案经过等事实。
2.侦查机关制作的《关于电子证据来源的情况说明》，上海海关缉私局司法鉴定中心《检验报告》以及相关微信聊天记录内容打印件等书证，与被告人卢某的供述以及另案处理人员施某某的供述相互印证，证实卢某利用工作便利为施某某采购雪茄后走私入境的事实。
3.侦查机关调取的《银行交易明细》以及相关微信聊天记录内容打印件等书证，证实涉案货物的实际成交价格，以及被告人卢某收取代购货款的事实。
4.侦查机关制作的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《海关交款通知书》等书证，证实侦查机关依法扣押涉案财物的事实。
5.上海外高桥港区海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实被告人卢某偷逃应缴税额153,891.66元的事实。
6.中远上海分公司出具的《个人近期任职情况》，侦查机关调取的《常住人口信息》等书证，证实被告人卢某的自然身份状况以及任职情况。
7.被告人卢某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
本院审理期间，被告人卢某向本院缴纳6万元。
本院认为，被告人卢某伙同他人共同违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利为他人在境外采购雪茄，并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达15万余元，数额较大，其行为构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人卢某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人卢某认罪认罚，预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家进出口监管制度和国家税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页