（2020）沪03刑初129号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人余某某，男，1982年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市。
辩护人朱荩一，系本院通知上海市法律援助中心指派的上海思义律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人余某某犯走私普通货物罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈梦迪出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人朱荩一到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年10月26日，为牟取非法利益，被告人余某某携带境外购买的大量电子烟弹、卷烟，搭乘HO1386次航班从日本东京飞抵中国上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何行李物品，并欲将电子烟弹、卷烟走私入境后销售。机场海关旅检处关员在对被告人余某某进行检查时，从其行李中查获电子烟弹288条、卷烟55条。
同年11月21日，被告人余某某再次搭乘HO1386次航班，携带电子烟弹35条、卷烟37条入境，未向海关申报任何行李物品，被机场海关关员查获。
经上海浦东国际机场海关计核，被告人余某某走私上述电子烟弹323条、卷烟92条，共计偷逃应缴税额人民币(以下币种均为人民币)223,579.90元。上述涉案电子烟弹、卷烟均已被侦查机关扣押入库。
2020年5月14日，被告人余某某主动前往侦查机关投案，如实交代上述犯罪事实。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人余某某违反海关法规，逃避海关监管，未向海关申报，携带大量电子烟弹、卷烟入境，偷逃税款223,579.90元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第三款，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人余某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人余某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人余某某拘役五个月，适用缓刑，并处罚金23万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法审判。
被告人余某某对指控事实、证据、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，庭审过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人提出涉案走私物品被及时查扣，社会危害性没有进一步扩大，且被告人系自首，已认罪认罚、预缴了罚金，建议对被告人从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的《上海浦东国际机场海关旅检现场查验记录》《出入境记录》《海关案件移送函》，证人曾某某、姚某某、郑某的证言，日上免税店出具的《免税零售价格明细》、购买电子烟弹及卷烟的相关票据，上海浦东国际机场海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《扣押笔录》《扣押清单》《常住人口基本信息》等证据予以证实，足以认定。
审理期间，被告人余某某缴纳了23万元。
本院认为，被告人余某某违反海关法规，逃避海关监管，未向海关申报，携带大量电子烟弹、卷烟入境，偷逃税款223,579.90元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余某某自愿认罪认罚，并预缴了罚金，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人及辩护人亦无异议，本院予以支持。辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二十三万元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的走私货物予以没收。
余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
总共2页 1
[2] 下一页