（2020）沪03刑初170号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人潘某，女，1986年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市，住上海市浦东新区。
辩护人莊能、金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人潘某犯走私普通货物、物品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈迪出庭支持公诉。被告人潘某及其辩护人莊能到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年10月17日晚，被告人潘某为牟取非法利益，携带超量货物及物品，搭乘FM822次航班从日本大阪出发飞抵上海浦东国际机场，未向海关申报，选择无申报通道入境。经海关旅检处关员检查，在被告人潘某随身携带的行李中查获卷烟500条、电子烟弹16条、电子烟加热器20台以及挎包1个，遂予以扣留。经上海浦东国际机场海关核定，被告人潘某偷逃应缴税额共计人民币(以下币种均为人民币)329,775.39元。2019年7月8日，被告人潘某经侦查人员通知后主动前往侦查机关配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《刑事摄影照片》《出入境记录》《旅检现场查验记录》《购物小票》《核税说明》《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》《检验报告》，证人董某、周某的证言，被告人潘某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带大量超额货物、物品入境，偷逃应缴税额达32万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。被告人潘某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人潘某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。据此，提请本院依法审判。
被告人潘某对指控事实、证据、罪名均无异议，请求法庭给予其时间缴纳罚金。其辩护人对指控事实、证据、罪名亦无异议，提出被告人潘某具有自首情节，认罪认罚，家庭困难，希望法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1.《刑事摄影照片》《出入境记录》，上海浦东国际机场海关《旅检现场查验记录》等书证，上海海关缉私局司法鉴定中心《检验报告》，证人董某、周某的证言，与被告人潘某的供述相互印证，证实2018年10月17日被告人潘某从日本购买超量卷烟、电子烟弹等后，携带上述货物、物品乘坐飞机抵达上海浦东国际机场，选走无申报通道入境被海关查验的事实。
2.《刑事摄影照片》《购物小票》《核税说明》，上海浦东国际机场海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》等书证，证实被告人潘某偷逃应缴税额的事实。
3.《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还清单》《上海海关涉案财物入库单》，上海浦东国际机场海关出具的《扣留决定书》《扣留清单》等书证，与被告人潘某的供述相互印证，证实涉案货物、物品被依法扣押、罚没入库的事实。
4.《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《出入境记录》，上海浦东国际机场海关出具的《案件移送函》等书证，与被告人潘某的供述相互印证，证实本案的案发经过、潘某的到案情况等事实。
5.《户籍信息》《刑事判决书》、被告人潘某持有的《中华人民共和国护照》《往来港澳通行证》《往来台湾通行证》等书证，证实被告人潘某的自然身份状况和前科情况。
本院认为，被告人潘某违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带大量超额货物、物品入境，偷逃应缴税额达32万余元，其行为已构成走私普通货物、物品罪，依法应予惩处。潘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。潘某虽有缴纳罚金的意愿，但未能实际履行其与公诉机关签署的认罪认罚具结书内容，公诉机关据此重新提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人相关从轻处罚的合理辩护意见，本院亦予以采纳。综上，为维护国家对普通货物、物品的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三十三万元。
总共2页 1
[2] 下一页