（2021）沪0106刑初319号

（2021）沪0106刑初319号
　　公诉机关上海市静安区人民检察院。
　　被告人胡某某，男，1991年3月4日生，汉族，户籍在上海市静安区，住上海市杨浦区。
　　辩护人常海防、荣锦春，上海首伦律师事务所律师。
　　被告人李某1，男，1990年7月24日生，汉族，住上海市宝山区。
　　辩护人王世久，上海海忠恒律师事务所律师。
　　被告人李2，男，1990年8月25日生，汉族，住上海市静安区。
　　上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人胡某某、李某1、李2犯寻衅滋事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人常海防、荣锦春、被告人李某1及其辩护人王世久、被告人李2到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　上海市静安区人民检察院指控：
　　2020年6月6日2时31分许，被告人胡某某、李某1、李2酒后在本市静安区大宁国际商业广场银乐迪KTV走廊上与被害人王某、曾某某无故发生口角，李某1先拳击曾某某头面部，后二人互殴，李2见状上前与李某1共同殴打曾某某，胡某某拍打王某头面部，后又将王某推到墙上并掐住王某、曾某某脖子。
　　同日2时41分许，三名被告人欲离开银乐迪KTV，胡某某在电梯口因将被害人征某某、孟某某误认为王某等人而引发双方口角，胡某某向征某某投掷矿泉水瓶，并将征某某逼至墙角，双方发生肢体冲突。胡某某、李某1殴打王某、孟某某，后李2亦共同殴打孟某某，李某1将征某某打倒在地后持续对其进行殴打。其后，李2因被害人方阻止其离开与证人张某某再次发生肢体冲突。
　　经鉴定，被害人王某头部挫伤、面部挫伤、眼部挫伤，均构成轻微伤。被害人曾某某面部软组织挫伤、眼部挫伤、口腔粘膜破损，均构成轻微伤。被害人征某某口腔粘膜破损，构成轻微伤。被害人孟某某面部软组织挫伤，构成轻微伤。
　　2020年12月15日，被告人胡某某、李某1、李2经公安人员电话通知后主动至公安机关投案，到案后，三人均能够如实供述主要犯罪事实。案发后，三名被告人对各被害人进行经济赔偿并获得谅解。
　　公诉机关认为三名被告人均具有自首情节，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月；判处被告人李某1有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人李2有期徒刑十个月，缓刑一年。
　　以上事实，被告人胡某某、李某1、李2在庭审中均无异议，且有被害人王某、曾某某、征某某、孟某某陈述、证人张某某证言、辨认笔录、监控视频及截图、验伤通知书、司法鉴定意见书、到案经过、谅解书、收条和三名被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
　　本院认为，被告人胡某某、李某1、李2共同在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。三名被告人犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。三名被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
　　据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
　　一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
　　二、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
　　三、被告人李2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
　　被告人胡某某、李某1、李2今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　
　　

审判员钱丽娜
书记员包梦娜
二〇二一年四月七日