（2021）沪7101刑初80号 (3)
被告人余某、刘某、王某、唐某、邓某、蒋某某、许某2、崔某某、雷某某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人刘某辩护人的辩护意见，一是被告人刘某到案后如实供述罪行，且认罪认罚，认罪悔罪态度良好；二是其参与犯罪的时间短，系从犯，请求法庭在量刑建议幅度内从轻处罚。
被告人邓某辩护人的辩护意见，一是被告人邓某主观恶性小，系从犯；二是其犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，系自首；三是其认罪认罚，认罪悔罪态度良好，请求法庭在量刑建议幅度内从轻处罚。
被告人蒋某某辩护人的辩护意见，一是被告人蒋某某系从犯；二是其系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实；三是其认罪认罚，认罪悔罪态度良好。请求法庭在量刑建议幅度内从轻处罚。
被告人许某2辩护人的辩护意见，一是被告人许某2在犯罪中起到的作用较小，系从犯，并未积极主动的进行犯罪，分到的犯罪赃款也较少；二是其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度良好；三是其系初犯、偶犯，认罪认罚；四是其家庭状况比较困难，是家庭里的经济支柱，希望法庭能给他一次改过自新的机会，请求法庭在量刑建议幅度内从轻处罚。
被告人雷某某辩护人的辩护意见，一是被告人雷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好；二是其系初犯、从犯，在本案中的作用地位较小；三是其在本案中实际的非法所得较小，请求法庭在量刑建议幅度内从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人余某、刘某、王某、唐某、邓某、蒋某某、许某2、崔某某、雷某某、张某明知他人可能利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人余某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人刘某、王某、唐某、邓某、蒋某某、许某2、崔某某、雷某某、张某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邓某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。其余被告人到案后均如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
总共5页
[1] [2] 3
[4] [5] 上一页 下一页